archivo general

2011-12-04T11:43:00.001-08:00

visite

nuestro sitio:

www.reyjusticianuestra.com

LA VIRGEN

Y EL CRUCIFICADO

En la Didajé -la enseñanza de los doce apóstoles- se llama al Crucificado con una expresión que tal vez nos parezca chocante: el Maldito. Porque esto es lo que Jesús/Yeshua fue en ese momento de insondable entrega que traspasó los siglos y aún la eternidad:

“…hecho por nosotros maldición
(porque está escrito: Maldito todo el que
es colgado en un madero)”
Gálatas 3:13

Tal vez los cristianos no siempre reparamos –porque sabemos lo que pasó tres días después y la salvación y liberación que significo para nosotros– que aunque la cruz es el emblema mas reconocido de nuestra fe, simboliza maldición. Él que colgó allí tomando sobre Sí el pecado de todo el género humano, junto al instrumento de tormento vil que era la cruz constituyen y simbolizan el clímax mas dramático de la humanidad, la mayor maldición acumulada que ya hubo sobre este planeta. Y en la otra punta del ministerio terrenal del Hijo de Dios y Salvador nuestro se acumula –si el sacrificio de la cruz ha de ser perfecto como lo fue– todo lo opuesto a este momento de cerrada oscuridad en un santo contrapeso simétrico, esto es: la concepción del Hijo de Dios en el vientre de una virgen. Y esta concepción hubo de ser de una santidad y pureza tal que fuera equiparable y coherente con el Ser que allí tomó su ropaje carnal. Esto es, el vientre de María/Myriam no pudo de ningún modo macular lo que el Espíritu Santo en el había concebido. David dice de sí mismo refriéndose a la característica impresa en todo ser humano:

“He aquí, en maldad he sido formado,
Y en pecado me concibió mi madre”.
Salmo 51:5

y otra versión dice mas brevemente:

"Yo nací culpable; mi madre me concibió pecador"
Salmo 51:5

Pero del Hijo de David/Hijo del Hombre – Dios hecho carne- de ninguna forma puede decirse que “fue concebido en pecado” (y menos que nació culpable). Él es “sin pecado” desde la eternidad a la eternidad y no pudo ser manchado en su ministerio terrenal salvo en el momento de Su sacrificio vicario en la cruz cuando se convirtió en Cordero expiatorio -que debía de ser según la Ley perfecto y sin mácula alguna-. Ahora bien, el Señor dividió en dos elementos sagradas el sacrificio expiatorio que estaba a punto de aceptar sobre Sí mismo: Su cuerpo y Su sangre (Corintios 11:24-25). ¿Eran ambos desde su concepción en el vientre de María/Myriam sin mancha de pecado? Ya afirmamos que sí. pero esta pregunta es la que une el sacrificio de la cruz con el nacimiento virginal en el vientre de María/Myriam de Jesús/Yeshua .

* María/Myriam y la sangre de Jesús.

En la sangre de Jesús/Yeshua hay dos temas para analizar: el primero es como se generó según la biología del genero humano -y el segundo, que veremos que es mas hondo e importante- es el de la composición de esa sangre preciosísima.

Vamos el primer punto: la ciencia parece estar de acuerdo que durante la gestación la sangre del feto no se mezcla con la de la madre. Leamos por ejemplo este comentario de un médico mesiánico:

"Quiero como Médico analizar algo para responder esta pregunta:

El feto está en contacto con la madre, a través de un órgano muy vascularizado llamado “placenta”. Esta cumple funciones respiratorias, de nutrición hacia el feto y de excreción de productos de desecho del feto hacia la madre como el dióxido de carbono. La placenta cumple prácticamente la función de 3 órganos que no están en función en la etapa intrauterina del feto: pulmones, hígado y riñones. El cordón umbilical que une al feto con la madre sale de la placenta y lleva dos arterias fetales y una vena umbilical materna. A través del cordón umbilical se trasladan hacia el feto de parte de la madre: oxigeno, nutrientes como aminoácidos, lípidos, glucosa, vitaminas, acido fólico, minerales como hierro necesarios para el buen desarrollo del feto.

Pero algo fundamental: ¡¡La madre No da sangre suya al feto!! ¡¡El feto va formando su propia sangre!! Y la forma utilizando la genética tanto del padre como de la madre, pero no recibe ni un gramo de sangre de la madre, ya que esta no atraviesa la barrera placentaria. La sangre fetal y la sangre materna no se mezclan, salvo en una pequeñísima cantidad durante el parto, por eso es que los médicos tratamos rápidamente al momento de nacer el bebe, de clampear el cordón y poner un poco en alto al bebe para que no siga pasando sangre de la madre al feto." (nota 1)

Con lo que podríamos considerar que la sangre del Niño concebido en el vientre de María/Myriam no se “mezcló” con la de la madre, que estaría contaminada por el “ADN de la caída” por ser María/Myriam mortal (aunque notemos que esto no es 100 % seguro sino que hay un momento en que estas dos sangres podrían entrar en contacto lo que es relevante a los efectos de la conclusión final de este estudio)).

Vamos al segundo punto: la sangre de Jesús/Yeshua no tenía 46 cromosomas, ¡sino 23!. Aqui, por tratarse de un tema que incluye conceptos médicos muy precisos voy a transcribir un informe sobre un examen realizado a una muestra de sangre de Jesús/Yeshua:

"Toda persona tiene 46 cromosomas, 23 de la madre, 23 del padre. 22 autosomas de tu madre y 22 de tu padre. Un cromosoma "X" de tu madre y un cromosoma "X" o "Y" del padre, La sangre de Jesús tenia 23 cromosomas de la parte materna y un cromosoma "Y" del padre. El niño en el vientre de la madre no podría haberse desarrollado si no hubiera tenido las autosomas de la madre. Entonces todas las características físicas fueron determinadas por el lado de la familia de se madre, sus autosomas. Su masculinidad fue determinada por el cromosoma "Y" que provino de una fuente no humana."

Este punto es, con mucho, mas importante que el primero. Las muestras de sangre de Jesús/Yeshua fueron obtenidas de dos fuentes: el Santo Sudario y aquella que provino de las investigaciones que Ron Wyatt hizo en el lugar de la crucifixión. Y estudios científicos separados llegaron a la misma conclusión: esa sangre tiene solo 24 cromosomas (abajo anexo un link de un video en que Ron Wyatt se refiere a los estudios realizados sobre la muestra que él encontró).

De esto concluimos:

1) que el cromosoma “Y” de la sangre que determina la masculinidad de la criatura fue provisto directamente por Dios, esto es: es de naturaleza divina. Es esto es lo que hace a la sangre de Jesús/Yeshua preciosísima e inmortal ya que una muestra seca de ella pudo ser liquidificada para ser analizada ¡luego de 2000 años!.

2) que todas las características somáticas de Jesús/Yeshua fueron provistas por María/Myriam. De lo cual deducimos que Jesús/Yeshua fue un ¡clon masculino de su madre! ¿no coloca esto a María/Myriam en una posición especial en nuestra consideración?

Vamos al segundo elemento del memorial -la cena pascual- que nos dejó Jesús/Yeshua que deberíamos celebrar hasta que Él venga:

* María/Myriam y el cuerpo de Jesús/Yeshua.

Lo dicho en el análisis de la sangre nos pone ante un dilema doctrinario las características somáticas de Jesús/Yeshua se derivan únicamente de María/Myriam (si bien la Sangre pudo no mezclarse). Y en Isaías 53 leemos:

"Ciertamente llevó él nuestras enfermedades,
y sufrió nuestros dolores;
y nosotros le tuvimos por azotado,
por herido de Dios y abatido
Mas él herido fue por nuestras rebeliones,
molido por nuestros pecados;
el castigo de nuestra paz fue sobre él,
y por su llaga fuimos nosotros curados."
Isaías 53:4-5

Este pasaje NO hace referencia a la sangre de Jesús/Yeshua, sino a Su cuerpo (clonado de María). Ahora bien, el cuerpo que fue “molido por nuestros pecados” debió de ser “pan sin lavadura” - "pan descendido del cielo," segundo maná- como se indica en las escrituras para el pan de la cena pascual. Y nos parece evidente que aquí hay un requerimiento ineludible de que el cuerpo de María/Myriam también fuera “sin pecado”, sin mácula. Es decir que para que Jesús/Yeshua tuviera una concepción inmaculada, el cuerpo de María/Myriam tendría que ser sin mancha del pecado adámico. De lo contrario lo impuro hubiera hecho impuro a lo Puro, según la Ley (nunca a la inversa). Este es un vacío en la actual doctrina evangélica (no en la católica, ni en la de los reformadores) que es necesario llenar. Nos parece ineludible concluir que Dios/Elohim –YaHVéH- de alguna manera tuvo que haber borrado toda impureza del cuerpo de María/Myriam para que en ningún caso lo impuro maculara al Niño en sus entrañas. A esto se refiere Lutero en la cita que trajimos en el estudio anterior:

“… de modo que mientras que el alma le era infundida, ella al mismo tiempo era limpiada del pecado original….. y entonces, en el momento mismo en que ella comenzó a vivir, fue libre de todo pecado”. (Martin Luther’s Works, vol 4, pg 694)

La “cosa nueva” que sería una señal a Efraín para que este retornara al culto verdadero y abandonara su vida peregrina y apóstata requería que hubiese una intervención especial de parte de YaHVéH, algo que produjera un hecho radicalmente “nuevo” e inimaginable anteriormente. Y pienso que el cuerpo de María/Myriam, electa desde antes de la fundación del mundo para ceder su vientre y cuidado maternal al Niño, participando así en primera línea del Plan de Redención, fue objeto de una obra especialísima. De lo contrario el Niño concebido en su seno, como en el caso de David, hubiera sido "formado en maldad y pecado" -con la mancha adámica- cosa que NO pudo ser porque hubiera comprometido toda la obra de redención.

De modo que la sangre y el cuerpo de Jesús/Yeshua fueron sin mácula desde el principio y para que eso fuera posible algo sucedió de origen divino en la naturaleza de María/Myriam que así lo permitió. Lo que la hace supremamente "llena de gracia" y "bendita entre todas las mujeres de la tierra", mas que Eva y Sara (nota 1), una "novedad" única para albergar en su seno a la Novedad que vino del cielo.

Este es link del impresionante testimonio de Ron Wyatt sobre la composición de la sangre de Jesús:

http://www.youtube.com/watch?v=7BGItrIL8Qg&NR=1

^^^

nota 1): Dr. César Garavito

nota 2): Sara fue la progenitora del ISRAEL carnal, aquel separado de las naciones nacido en las faldas del Sinaí. María/Myriam fue la progenitora del Redentor y por tanto de los por Él redimidos, los separados de este mundo para ser llevados al mundo venidero/athid lavo. Este es el ISRAEL DE DIOS, el monte Sión morada de YaHVéH. Y en este sentido María/Myriam se corresponde en muchos aspectos con la mujer/señal que aparece en el cielo en Apocalipsis 12 contra cuya descendencia se vuelve furiosamente la Serpiente Antigua.

ver también:

¿Que contaban los cielos sobre el cerro Tepeyac en el amanecer del 9 de diciembre de 1531?

+
+

2011-11-20T09:35:00.001-08:00

visite

nuestro sitio:

www.reyjusticianuestra.com

2011-11-20T09:24:00.001-08:00

visite

nuestro sitio:

www.reyjusticianuestra.com

2011-10-11T17:35:00.000-07:00

visite

nuestro sitio:

www.reyjusticianuestra.com
+

(el rapto de la iglesia/"virgen de Sión")

En Isaías 54:1 se nos presenta una mujer que da hijos a la "estéril" - la Jerusalem actual (nota 1). - y que parece ser la antítesis de la mujer de Apocalipsis 12, ya que se nos presenta como “desamparada”:

“¡Regocíjate, estéril,
la que no daba a luz!
¡Eleva una canción y da voces de júbilo,
la que nunca estuvo de parto!,
porque más son los hijos de la desamparada
que los de la casada»,
ha dicho YaHVéH”.

es decir, nadie pensó nunca que la "desamparada" iba a tener hijos y sin embargo es madre de una descendencia que se nos dice que es mayor que la que dio a luz la “casada” la cual - aparentemente - se esperaba que fuera la única en dar hijos a Sion.

* la "desamparada" y la "casada"

En Jeremías 33:24 se nos dice que la nación de YaHVéH – ISRAEL – tiene “dos familias”, que sabemos que son la “casa de Israel” y la “casa de Judá”. Y en Oseas 1:6-7 vemos que YaHVéH tuvo un trato diferente con cada una de ellas. Leamos:

“no me compadeceré más
de la casa de Israel,
ni los perdonaré.
Pero de la casa de Judá
tendré misericordia..."

Esto es, de una “no se compadecerá” y a la otra “tendrá misericordia”. Y aquella de la cual YaHVéH "no se compadecerá" - la "casa de Israel" - fue llevada a un destierro sin memoria entre las naciones, mientras que Jerusalem - la "casa de Judá - fue liberada milagrosamente del asedio de Senequerib.

Y en 2 Reyes 17: 18-23 se dice:

“Ninguno quedo sino solo la Tribu de Judá...
fue entonces Israel tomada lejos de su propia tierra
hasta Asiria...”.

Es decir, hubo un día en que las “dos familias” de la misma nación de YaHVéH toman rumbos diferentes: una fue al destierro entre las naciones (que todavía dura), y otra - la "casa de Judá" - permaneció en su tierra y, aunque mas tarde fue llevada cautiva a Babilonia - porque también fue rebelde a YaHVéH -, volvió luego a su heredad.

Hoy – a la vista de las naciones - el pueblo judío parece ser la única descendencia de Abraham, Isaac y Jacob, en tanto que la "casa de Israel" permanece en misterio aun para muchos de quienes tienen intimidad con la Palabra.

Ahora podemos responder la pregunta inicial: la mujer “casada” es la "casa de Judá", y la mujer “desamparada“ que finalmente tuvo mas hijos que la “casada” es la “casa de Israel” - que son las diez tribus del norte lideradas por Efraín y Manases – desterrada entre las naciones desde el año 722 A.C., y sin memoria de su pasado israelita.

* el drama profético de Oseas y Gomer (nota 2).

Ahora bien, en el libro de Oseas vemos un extraño drama profético YaHVéH le dice a su siervo - Oseas - :

"Ve, toma por mujer a una prostituta
y ten hijos de prostitución con ella,
porque la tierra se prostituye
apartándose de YaHVéH".

Y - como leímos - le pide que tenga "hijos de prostitución" con ella. Y Dios Elohim - YaHVéH - le va poniendo nombres proféticos.

Con el nombre del primero anuncia que la “casa de Israel” - es decir el norteño reino de Israel, separado del reino de Juda - será derrotada en batalla: “quebraré el arco de Israel”. El segundo fruto del vientre de Gomer fue una hija a la que YaHVéH le puso por nombre Lo-ruhama: “porque no me compadeceré mas de la "casa de Israel”, en donde se anuncia un “divorcio". Y al tercero, que es un hijo, le puso Lo-ammi, “porque vosotros no sois mi pueblo ni yo seré vuestro Dios”, en donde el divorcio está consumado. Y en Oseas 2:2 YaHVéH declara que la “casa de Israel” es como la prostituta Gomer y que por eso la desechará y la enviará al desierto de las naciones. Y ese castigo a la “casa de Israel” incluye algo terrible para quien fue parte de la nación de YaHVéH. Leemos en Oseas 2:11:

”Haré cesar todo su gozo,
sus fiestas, sus nuevas lunas,
sus sábados y todas sus solemnidades”.

El olvido decretado de las fiestas solemnes de ISRAEL y los sábados fue como quitarle “el anillo de compromiso” a la “casa de Israel”, y dejarla “sin Dios y sin esperanza” en el desierto de las naciones. Peor situación es difícil de imaginar.

De todas las “escenificaciones” que pidió YaHVéH a sus siervos, la que pidió a Oseas - tomar por esposa a una prostituta - es la mas compleja y dolorosa: involucra la elección de una esposa prostituta, la elección del nombre profético de sus hijos y la posterior separación de ese extraño matrimonio. Todos estos episodios que desgarraron la vida íntima del profeta. Pero YaHVéH no hace nada por capricho y si la palabra profética se detiene con tanto detalle en este drama es porque quiere anunciar y subrayar algo trascendente.

El significado y propósito de las iglesias de Cristo y su destino están explicados en ese extraño drama. Si los creyentes hubiéremos reparado en todo lo que aquí se anuncia hubiéramos entendido sin desvíos todo lo concerniente al sentido, propósito y destino de las iglesias de Cristo.

Y este drama profético tiene un final feliz: YaHVéH pide a Oseas tiempo después de que le pidiera para abandonar a la prostituta Gomer – a la que antes había pedido que tomara por esposa - ¡le pide algo directamente inverso!:

“Ve y ama a una mujer amada
de su compañero y adúltera;
así ama YaHVéH a los hijos de Israel,
aunque ellos se vuelven a dioses ajenos..."
(Oseas 3:1)

Esto es, le pide que retome a Gomer en nuevo matrimonio y compara esta orden inversa con su amor misericordioso por los "hijos de Israel" /"casa de Israel" a quienes extiende de nuevo Su amor incondicional. Y Oseas obedece: va a buscar a Gomer y le dice:

“Tú serás mía durante muchos días;
no fornicarás ni te entregarás a otro hombre,
y yo haré lo mismo contigo”.
(Oseas 3:3)

Es el anuncio de un nuevo Pacto matrimonial fruto de la misericordia y el amor fiel a su ex esposa que ahora será una esposa fiel. Y esto se complementa con una declaración de amor eterno a su esposa antes infiel:

“Te desposaré conmigo para siempre;
te desposaré conmigo en justicia,
juicio, benignidad y misericordia.
Te desposaré conmigo en fidelidad,
y conocerás a YaHVéH."
(Oseas 2:19:20

Esto es, a la "casa de Israel" - "Efraín" - apostata y desterrada sin memoria entre las naciones le sería extendido el amor misericordioso de su primer esposo: YaHVéH

* "sin mancha ni arrugas"

No debe asombrarnos entonces que el apóstol Pablo se refiera a la iglesia – esto es, las iglesias de Cristo despojadas de cizaña – como una novia preparada para un matrimonio santo:

“...a fin de presentársela a sí mismo,
una iglesia gloriosa,
que no tuviera mancha ni arruga ni cosa semejante,
sino que fuera santa y sin mancha."
(Efesios 5:27)

dentro de un contexto en que asimila el matrimonio a la relación entre Cristo y la iglesia:

“porque el marido es cabeza de la mujer,
así como Cristo es cabeza de la iglesia,
la cual es su cuerpo, y él es su Salvador.
Así que, como la iglesia está sujeta a Cristo,
así también las casadas
lo estén a sus maridos en todo".
(Efesios 5:23-24)

y también:

“pues nadie odió jamás a su propio cuerpo,
sino que lo sustenta y lo cuida,
como también Cristo a la iglesia, ...
Grande es este misterio..."
(Efesios 29:32)

Y estas declaraciones deberían sacudirnos por su profundo significado: los cristianos estamos llamados a ser una sola carne con Cristo. Por eso es que en otro lugar se dice debemos "completar en nuestro cuerpo los padecimientos de Cristo", así como en un matrimonio bien establecido la esposa sufre los dolores de su esposo, y éste los de su esposa. Solo cuando llegamos a esta identificación con nuestro Señor podemos escuchar el llamado a las bodas celestiales:

"‘Bienaventurados los que son llamados
a la cena de las bodas del Cordero"...
‘Estas son palabras verdaderas de Dios’”
(Apocalipsis 19:9)

Estas bodas celestiales sustituyen a la ceremonia “nupcial” celebrada en el Sinaí en oportunidad del primer pacto. Leamos la declaración de YaHVéH en Jeremías 31:32, cuando anuncia el Nuevo Pacto:

“Vienen días, dice YaHVéH,
en los cuales haré un nuevo pacto
con la casa de Israel y con la casa de Judá.
No como el pacto que hice con sus padres
el día en que tomé su mano
para sacarlos de la tierra de Egipto;
porque ellos invalidaron mi pacto,
aunque fui yo un marido para ellos,
dice YaHVéH”.

¿Leímos bien?: YaHVéH dice que fue un buen “marido” para las dos familias de ISRAEL y que estas invalidaron el Pacto. De modo que Dios/Elohim - YaHVéH - concibe los pactos con su pueblo como un pacto matrimonial. Y por consiguiente el Nuevo Pacto será también entre el Marido celestial y su Esposa: el ISRAEL DE DIOS/ virgen de Israel/ virgen de Sión/ iglesia de Cristo.

Las primeras bodas de YaHVéH con su pueblo fueron en las faldas del Sinaí, las segundas – tanto para la "casa de Israel" como para la "casa de Juda" – serán en el cielo. Las primeras terminaron en fracaso y fueron invalidadas por la infidelidad de Israel y Judá, las segundas serán eternas. ¿Entendemos ahora el profundo significado del drama profético de Oseas y de su renovado matrimonio con Gomer?.

* los hijos de la “mujer vestida de sol” y los “hijos de la desamparada”

La “mujer vestida de sol” de Apocalipsis 12, y la “desamparada” – “divorciada” – que da a luz en su condición de desamparo lejos de su Marido, son dos símbolos poderosos que expresan realidades distintas del plan de redención eterno de Dios/Elohim.. Pero, sin embargo, los “hijos” de estas dos "mujeres" son los mismos: los redimidos.

Los redimidos son nacidos de Espíritu – renacidos – y en ese sentido son hijos de la mujer “vestida de sol” que es madre de los nacidos del Espíritu y que tienen por tanto una naturaleza celestial - de ahí que su ciudadanía está en los cielos (Filipenses 3:20) -. Pero también son descendencia del apostata “Efraín” - "hijos de Israel"/ "casa de Israel" - esto es, del Israel adúltero “sin Dios y sin esperanza” que debió de ser rescatado de su destierro entre las naciones por la “pura gracia” divina. Ambas mujeres simbolizan perfiles diferentes del mismo grupo de elegidos: los redimidos.

Y esta restaurada "virgen de Israel" - que eso son las iglesias de Cristo depurada de su cizaña - es entonces la que cumple las condiciones para un Nuevo Matrimonio con su Marido y Redentor (Isaías 54:5). Y ha de volver a su heredad perpetua: Sión, restaurada por su Gloria cunado vengan a existir "nuevos cielos y nueva tierra".

¿Visualizamos los creyentes ambas dimensiones de nuestra redención?. ¿Nos vemos como “hijos de prostitución” purificados por la sangre del Cordero para ser restaurados en una virgen pura - la “virgen de Israel” - y la vez hijos de la “mujer vestida de sol” nacidos del Espíritu eterno de Dios/Elohim y por lo tanto “participantes de la naturaleza divina”?.

En el tiempo en que la "virgen de Israel" - los redimidos - vuelva a Sión en el mundo venidero/atid lavoh, a morar con su Marido celestial, la Voluntad de YaHVéH será hecha "tanto en la tierra como en los cielos":

“En aquel tiempo ...dice YaHVéH;
responderé a los cielos,
y ellos responderán a la tierra”,
Oseas 2:21

Es que cielos y tierra tendrán una misma naturaleza: vibrarán al unísono bajo la voluntad del Altísimo. Este es el episodio final de la "alegoría" del nuevo matrimonio del profeta Oseas y la ex-prostituta Gomer que fue restaurada a una virgen pura.

^^^

nota 1): en este pasaje es posible también entender la expresión "la estéril" como una referencia a "Jerusalem" actual en el sentido que la capital hace alusión al Reino que hoy es para YaHVéH un "tabernáculo caído" que aguarda ser levantado en el mundo venidero (Amos 9:11). En este contexto "la estéril" - que es hoy capital de un Estado laico y mayoritariamente ateo - ve llegar luego de su colapso y restauración a una multitud de hijos fruto de la descendencia de aquella que nunca pensó que podía tenerlos por vivir en el destierro: la "desamparada" casa de Israel.

nota 2): es frecuente que YaHVéH pida a sus profetas que escenifiquen episodios que escenifican la profecía que luego anunciarán. Sucedió con Isaías (Is. 20:3), con Jeremías (Jer. 13:1-7), y con Ezequiel (Ez. 4:1—5:17), por ejemplo.

***

La historia del nuevo matrimonio de la "desamparada" se puede leer - también - en:

LA HISTORIA DE PERSEO, ANDRÓMEDA, CETUS, Y EL CABALLO PEGASO.

en donde se narra esta historia inscripta en las constelaciones desde el inicio de los tiempos.

***

2011-08-06T04:34:00.003-07:00

visite

nuestro sitio:

www.reyjusticianuestra.com

_______________

LUEGO DE 2.000.000

DE MÁRTIRES NACE

EN ÁFRICA UN PAÍS

PRO-CRISTIANO

Y PRO-ISRAELÍ

Cuando arreciaba la guerra en Irak y el mundo solo miraba y contaba los muertos en esa región hubo quienes advirtieron que el verdadero genocidio – en Irak no lo hubo – se estaba produciendo en el sur de Sudan. Allí el gobierno central de Sudan, ubicado al norte, de etnia árabe y religión musulmana, masacraba a la población del sur, de etnia negra y de mayoría cristiana. El gobierno musulmán produjo la muerte de casi 2.000.000 de sureños en manos de los terribles Janjaweed, asesinos a caballo con carta de impunidad de parte del gobierno central que “cazaban” a los sureños absolutamente indefensos - por ejemplo a las mujeres que iban a buscar leña al monte en los alrededores de los campamentos adonde habían sido desalojados -. Intereses petroleros y de geopolítica en el cual intervino de alguna forma AlQueda y China pusieron fuego a esa hoguera de vergüenza.

Un acuerdo de paz en el año 2005 puso fin a esta carnicería y fue posible debido al clamor internacional que se levanto una vez que las acciones en Irak se asentaron y quedo en evidencia lo que antes no quería verse porque invertía el discurso oficial “políticamente correcto”. Allí los musulmanes trucidaban a los cristianos. Entre el 9 y el 15 de julio del 2011 se hizo un referéndum por la independencia de esta región y el 99% votó a favor de crear un nuevo país. Así el 9 de julio de 2011, con una constitución transitoria y un gobierno electo nació un nuevo país: Sudan del Sur.

Naturalmente esta nación que ofreció 2.000.000 de mártires por su libertad se ubica en el plano internacional en las antípodas de sus antiguos verdugos. Es pro-cristiana y pro-israelí. Una verdadera novedad en estos tiempos y una buena noticia en tiempos de persecución a los cristianos en África. Compartimos links de Mundo Cristiano y otras fuentes que hablan de los primeros movimientos de esta sorprendente nueva nación, amiga de Israel, que confiesa el nombre sobre todo Nombre. Nada sucede porque sí en estos días y quizás de algún modo volveremos a sentir hablar de ella en un futuro cercano:

http://www.cbn.com/mundocristiano/elmundo/2011/July/Sudan-del-Sur-se-convierte-en-una-nueva-nacion/

http://www.cbn.com/mundocristiano/elmundo/2011/July/Sudan-de-Sur-El-futbol-instrumento-para-la-identidad-/

http://www.abc.es/20110709/internacional/abcp-cristianos-sudan-estrenan-propio-20110709.html

http://www.cbn.com/mundocristiano/elmundo/2011/July/Sudan-del-Sur-Organizacion-cristiana-brinda-ayuda-humanitaria/

http://noti.hebreos.net/enlinea/2011/08/01/8252/

http://www.argentina.co.il/entrevista/1511-celebrando-la-independencia-de-sudan-del-sur-en-tel-aviv

http://www.libertaddigital.com/mundo/2011-07-09/sudan-del-sur-o-el-nacimiento-de-una-nacion-1276429125/

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/07/110707_sudan_del_sur_2_independencia_emmanuel_jal_mt.shtml

2010-08-23T04:28:00.000-07:00

visite

nuestro sitio:

www.reyjusticianuestra.com

_______________

+
DECIDNOS PALABRAS
AGRADABLES
PROFETIZAD
ILUSIONES
+

“Porque este es un pueblo rebelde...
que dicen a los videntes:

No nos profeticéis lo que es recto,
decidnos palabras agradables,
profetizad ilusiones”.
Isaías 30:9-10

Esto decía YaHVéH del pueblo de Israel que acudía a Egipto para buscar "salvación" y olvidaba a su Dios. Yen tanto que los profetas de Israel no predicaban el consejo de YaHVéH, a la alianza con Egipto - figura de este mundo - no los cuestionaban.

“Quieren fortalecerse...
y ponen su esperanza
en el amparo de Egipto".

Pero la fuerza del faraón
se os cambiará en vergüenza
y la protección a la sombra
de Egipto, en confusión”.

De la misma forma hoy no esta bien visto señalar lo que es recto según la Palabra, ya que el mundo quiere crear sus propios patrones de conducta. Y entonces dice SÍ al ”derecho" de los homosexuales, al feminismo radical, a la despenalizan del aborto, a la manipulación de embriones, a la educación sin autoridad..., para todo esto y cosas similares opuestas a la Palabra se nos reclama “tolerancia” y se nos promete que si las aceptamos sin chistar nos llevarán a un mundo de "paz", menos "represivo" y mas feliz.

“decidnos palabras agradables
profetizad ilusiones”

esta es la consigna que hoy mueve multitudes.

Pero estas ilusiones se tornarán en vergüenza y confusión. La "protección a la sombra de Egipto", esto es, la proliferación de doctrinas humanistas que niegan o ningunean al Dios revelado en la Biblia en vez de ser una segura cubierta para nuestros males nos dejará desnudos y traspasados de dolores.

Busquemos "primero el Reino" hoy mas que nunca, y no nos dejemos engañar por vanas ilusiones. Los que esperamos en Jesús sabemos que vendrá la Ira sobre toda impiedad, y después, solo después, un verdadero mundo de Paz y Justicia existirá para los redimidos que será la culminación del Plan de Redención ofrecido gratuitamente por Dios a toda criatura.

"-Vosotros sois de abajo,
yo soy de arriba;
vosotros sois de este mundo,
yo no soy de este mundo".
Juan 8:22

dijo Jesús a los rebeldes de su tiempo.

Los redimidos por Su sangre no somos de este mundo, esperamos por el venidero. Sabemos con toda certeza que estamos en tiempos en que se está instalando en la conciencia de muchos la "gran apostasía", eso es, doctrinas de acuerdo a engañosos deseos, burladores de la palabra de Dios, como dice 2 Pedro 3:3:

"Sabed ante todo que en los últimos días
vendrán burladores,
andando según sus propias pasiones".

Y en medio de esta confusión planetaria - como no hubo otra - se nos invita a perseverar para ver el cumplimiento final del Propósito de Dios. Esto será cuando lleguemos a nuestra casa, que no está aquí.

***

2010-06-17T04:00:00.000-07:00

nos mudamos

visite ya el nuevo sitio:

www.reyjusticianuestra.com

MAS DE 180 ESTUDIOS CRISTIANOS Y
CRISTIANO-MESIÁNICOS

__________________________

EL FUEGO

LA ESTOPA

***

Leemos en Abdías 18-21:

"La casa de Jacob será fuego,
y la casa de José será llama,
y la casa de Esaú estopa,
y los quemarán y los consumirán;
ni aun resto quedará de la casa de Esaú,
porque YaHVéH lo ha dicho..".

Este pasaje habla del juicio de YaHVéH sobre Edom, el pueblo de su “anatema” (Isaías 34:5). El Talmud afirma que Edom es, en tiempos modernos, Germania o Alemania. En este sentido este pasaje de Abdías parece haberse cumplido a cabalidad con la destrucción de la Alemania nazi . En esa etapa de su historia Alemania se convirtió en el anatema de una parte importante del pueblo de Dios: la “casa de Judá” - . Y fue derrotada por la violenta reacción de las fuerzas aliadas que frustraron las pretensiones de dominio mundial de Hitler.

"Los aliados" - en este caso - fueron la "casa de Jacob", o la "casa de José", a que se refiere el pasaje. No a los judíos sino a los “hijos de Israel”/”casa de Israel"/ "Efraín", esto es: EEUU/Inglaterra y sus aliados, todos países nominalmente cristianos. Ellos - los países cristianos - son la “casa de José” o “casa de Jacob” según vimos en estudios anteriores (“¿Adonde fue Efraín?"). Ellos dieron cuenta de la Alemania nazi.

Pero 50 años después de aquella guerra atroz "Edom" significa otra cosa: el terrorismo islámico en el mundo y el terrorismo palestino en la tierra de la promesa.

Y de nuevo es el remanente de Jacob(Efraín) el llamado a ser "llama” y Edom “estopa”. Es duro decirlo así: es “políticamente incorrecto”. Pero recordemos que el evangelio es para todos a nivel personal y que aun en medio de Edom - el Islam - se predica la Palabra de salvación. Dios/Elohim - YaHVéH - extiende su misericordia a todos, a “cada criatura” sin excepción. En este sentido no hay excluidos. Pero en el plano de las naciones hay contradicciones insalvables: hay "buenos" y "malos" según se ajusten o resistan el plan de Dios/Elohim diseñado desde antes de la fundación del mundo. Y este Plan maestro tiene que cumplirse, o, lo que es lo mismo, Su Reino bendito tiene que venir a existir en un tiempo determinado, ya prefijado. Y ese tiempo - por todos los contextos - es hoy.

La guerra - y "las guerras" - en los días finales es un dato de la profecía, no es algo que dependa de nuestras opiniones o acciones. Lo que ya esta determinado es la destrucción de los enemigos de Dios/Elohim _ YaHVéH - , no el que haya paz entre las naciones, o "consenso" para usar una palabra muy transitada en estos días. Lo que está determinado es guerra, y una guerra muy dura, aunque esto no suene muy bonito.

Por lo tanto es perfectamente inútil seguir los espejismos de opiniones humanas. Mas bien es necesario - hoy mas que nunca - llenar nuestra mente con la Palabra profética, que es dura - a veces muy dura - pero veraz. Eso incluye abrir hoy nuestro corazón al próximo Rey de reyes y Señor de señores. De este modo somos incluidos en el Plan eterno del Altísimo (y seremos libres de la Ira venidera).

***

En estos días el Presidente de Irán ha manifestado su voluntad de "borrar (al Estado de) Israel del mapa". Y ha avanzado un poco mas: se ha asociado al terrorismo palestino en ese afán de exterminio. Estas también son palabras duras y “políticamente incorrectas”, aunque generalmente no son tan criticadas como el bloqueo del Estado Judío sobre Gaza, por ejemplo. ¿Decimos algo muy fuerte si anunciamos que de nuevo "Edom" será “estopa” como en el caso de la Alemania nazi y "los aliados"?

El libro de Daniel nos cuenta que el principado de Persia detuvo "21 días" al ángel que venía a responder las oraciones del profeta, que inquirían por el destino de su pueblo. Y ese ángel solo pudo soltarse de las garras del poderoso principado de Persia con la ayuda del Arcángel Miguel, el poderoso guardia de ISRAEL celestial.

Y ahora el principado de Persia está de nuevo en actividad, y se ha asociado estrechamente con la religión y estrategias asesinas de Edom. De nuevo su objetivo es acabar con el pueblo del linaje de David a través del cual vino a los hombres – a todos los hombres - el "Hijo de David". Y este es el que volverá en poder y gloria como Rey de reyes y Señor de señores a poner el broche de oro de la historia - el Reino de Dios - sin que nadie pueda impedirlo. Y ya no será solo el “Hijo de David, sino el “Hijo del Hombre”, para todos los hombres.

(Ver también “Iran: la antivisión de la profecía”)

***

...

2010-05-09T07:22:00.000-07:00

nos mudamos

visite ya el nuevo sitio:

www.reyjusticianuestra.com

MAS DE 140 ESTUDIOS CRISTIANO MESIÁNICOS

_____________________

LOS TRES PREANUNCIOS DE LA BESTIA

(este estudio es la continuación de
"El tiempo de los cazadores")

El “tiempo de los cazadores” de que habla Jeremías 16:16 fue precedido por avisos que, bien estudiados, hacen que convengamos que ya estamos entrando en el. Es útil analizar brevemente esos preanuncios de un tiempo - muy breve felizmente - en que el "amor se enfriará" y la violencia y la crueldad campearán sin freno. Algo a lo cual ya nos estamos haciendo una idea cabal. Pero en ese tiempo venidero, en que la “bestia” se ensañará con los que "guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo", el poder de Dios/Elohim revestirá a los "elegidos y fieles" con Espíritu de consolación y de valor. Parece ser una ley que cuando mayor es la oposición, mas el Espíritu Santo derrama sus dones sobre aquellos que esperan en Dios/Elohim. "Esperar en Él" es la consigna para estar de pie en los años que vienen. Vamos a esos tres preanuncios de lo que vendrá y ya está casi aquí:

1) la Alemania nazi:

Sabemos demasiado de los horrores de esos años para agregar mas palabras. Una persecución asesina se ensañó con la parte explícita de la descendencia de Israel – la “casa de Judá” - provocando el Holocausto Judío. Esos días fueron un terrorífico campanazo del venidero "tiempo de los cazadores" que resonó por sobre los cañones, sirenas y bombas de la Segunda Guerra Mundial. El descubrimiento de las bajezas inimaginables de los campos de concentración nos acompañan hasta hoy como un estigma incomprensible de la perversidad a que puede llegar la naturaleza humana descarriada. Ese fue el primer anuncio de la bestia, que tiene todavía replicas y se recicla en los sórdidos movimientos neo-nazis. Salgamos rápido de estos recuerdos y vamos al segundo preanucio:

2) el humanismo ateo encaramado
en la educación, los medios de comunicación
y la “industria del entretenimiento”:

Este segundo anuncio no es tan explícito como el anterior pero ataca a la fe en el Redentor – Jesucristo/Yeshuahamashiaj - de una manera al principio sutil e indolora, pero su veneno va aumentando la dosis sin pausa hasta que corroe todo el cuerpo de la sociedad haciéndola irreconocible. Su antecedente remoto fue el día en que entró en los centros educativos la enseñanza del “evolucionismo” revestido de ropaje científico sustituyendo la dignidad de “imagen de Dios” que tiene el hombre, por la de descendientes de simios, producto de una larga cadena “evolutiva” cuyo motor fue la violencia instintiva, ciega e inmoral. Y así, se nos enseño sin rubor y sin pudor que el hombre se abrió paso hacia la cúspide del “reino animal” aniquilando por el medio que sea, a los mas débiles.

Esta era la “teología” totalitaria atea que precisaba el humanismo. Así, sin misericordia ni culpa, es como nos encaramamos en la cima de la pirámide amorfa y ciega de la evolución darwiniana. Es decir, el hombre – siempre según esta extraña visión - fue el mejor y mas exitoso depredador de todas las especies, un “cazador” de la mas alta estirpe en tecnología biológica poseedor de un instinto brutal apenas controlado por una moral relativista y de compromiso.

Y en la década de los 60’, los estragos culturales producidos por esta “teología de la depredación” hicieron que en la mas grande nación cristiana del mundo se prohibiera la oración en las escuelas que era un rasgo fundacional. Era para no ofender a los que por acaso profesaran la nueva “teología” materialista y brutal revestida de ciencia. Así el “humanismo”, esto es: la filosofía del hombre por el hombre, sin Creador, ni atadura moral alguna, con una justificación seudocientífica que le permitía barrer toda oposición, dio un paso de gigante. Y el camino quedó libre y aplanado para la aprobación, no mucho mas tarde, de la mas vergonzosa ley de aborto concebible al amparo de la cual ya se mataron mucho mas de 30 millones de americanos no-nacidos en el vientre de sus madres.

Y el veneno siguió aumentando su dosis corrosiva y llego a su fase mas letal y en los años 80' y '90, cuando la "industria del entretenimiento", ya sin trabas morales, comenzó a producir “héroes” depredadores: el primero de la zaga fue “Tiburón”, y hoy parece un inocente juego de niños. Pero era apenas un ensayo para otros depredadores mas terribles que aparecieron después, cambiando la escala sensorial de nuestros miedos y haciendo saltar por los aires todo reparo o pudor por el espectador al que sometieron planificadamente a una dosis masiva de adrenalina. Y esa adrenalina fue realimentada por el ritmo disolvente del rock, que fue pasado de un entretenimiento trivial para adolescentes a una parafernalia de sonidos que produce alteraciones de conciencia - como el heavy-rock - no exenta de “visitas” de las tinieblas.

La muerte, lo bizarro y horroroso, lo instintivamente malo que era el hilo conductor de la zaga "evolucionista" se adueño de la cultura popular en una sinergia arrolladora y nos rodeó – especialmente a los mas jóvenes - de un medio ambiente sucio, carente de virtudes en el que el mensaje de la Palabra se hizo cada vez mas inaudible.

Y en este ambiente de deconstrucción y de progresiva alteración de la conciencia aparecieron los "hunter" en los juegos electrónicos, en los videojuegos y mas tarde en los mas sofisticados juegos de computadora que dieron cuerpo y “vida” al mundo de las tinieblas.

Y el cine, la música, los juegos fueron desfigurando todo. Del Tiburon pasamos a Rambo y sus imitaciones y secuelas con muertes masivas producidas por potentes e inverosímiles armamentos alimentado por un rencor y/o venganza fuera de control. De nuevo el puro instinto a tope. Y el genero se fue completando produciendo varias replicas: la zaga de los Allien y de los Terminator, o los filmes de karate mortal, o los filmes de mega-catástrofes en que el depredador es la naturaleza fuera de sí - tsunamis, meteoritos, naufragios, mega-incendios, huracanes, terremotos - todos impecablemente reproducidos en efectos especiales.

Y de pronto sucedió lo previsible: toda esta compulsión escapó de la realidad virtual y se derramó como napalm en la piel de la sociedad que los engendró. Y entonces algunos jovencitos - aparentemente "normales" - convirtieron a sus compañeros de clase, o a sus profesores, o a sus padres, o a sus novias, o a quien sea, en su coto de caza particular. Los “hunter” son ahora – frecuentemente - adolescentes presos del rencor asesino, dela adrenalina o de la droga, a imagen de la midia que l os vio nacer. Los protagonistas de la matanza de Columbines – por ejemplo - querían que su acción se transformara en argumento de Hollywood. Y Cho Seung-Hui utilizó los instrumentos de la tecnología hoy accesible a todos para grabar sus tenebrosos alegatos y mostrar su odio asesino en formato digital. Así, al final del proceso, la violencia se hizo “violencia doméstica” y el instinto sin control - el héroe del “proceso evolutivo” ¿recuerdan? - anda suelto en nuestro entorno. El hogar y los centros de enseñanza - nuestra primera y segunda casa – se han convertido en cotos de caza y las presas aumentan.

3) el 11-S y el terrorismo islámico:

El ataque a las torres gemelas se pareció mucho a un guión de Hollywood. De hecho muchos dicen que se inspiro en un conocido juego de computadora en el que, pilotando un avioncito en realidad virtual, se jugaba a pasar entre las dos torres gemelas del desaparecido Word Trade Center. Si se erraba en la conducción del avioncito - que era lo habitual – este se estrellaba contra una de ellas y aparecía un “crash” en la pantalla. Este juego y muchos films en ejecución en el momento del mega-atentado fueron discontinuados para que el parecido de los engendros de la "industria del entretenimiento" con la trágica realidad del 11-S fue muy chocante y evidente: De hecho se dice con bastante fundamento que fueron “juegos” de este tipo los que detonaron la “idea” en la cabeza de los asesinos de cómo “atacar” a América con sus propias armas. Personalmente vivía en NY cuando comenzaron a atacarse boleterías de “subtes” por un métodos mostrado en un filme de la época. Llegamos a un momento en que la realidad imita la ficción. Y la ficción más siniestra. El humanismo depredador desbordado en los medios electrónicos fue el que inspiro el audaz golpe que hizo entrar por la puerta grande a los nuevos “hunter”: los terroristas islámicos.

Y EEUU, humillado en su ser nacional por haber sido tocado en dos de sus claves de identidad: el comercio mundial y el cuartel general de su formidable poderío militar replicó llevando su represalia hasta escenarios tan insospechados y desconocidos - en ese entonces - como Afganistán. Y luego se volvió a otros ya conocidos como el régimen asesino de Saddam Huseim, que ya había sido atacado en la crisis provocada por la pretendida anexión de Kuwai por Irak, cuando se produjo la inauguración mundial de la guerra on-line, transmitida “en vivo y en directo” por la TV de alcance planetario. Y en esta segunda guerra contra Irak, los medios televisivos y electrónicos en general, mas afinados, temerarios y sin otra línea editorial que causar impacto en el televidente, hicieron su fiesta y llenaron las pantallas hogareñas de escenas crueles propias de toda guerra, con un concepto de la información emocional y desequilibrado que sacó de su centro para siempre el planteo racional de la política internacional confundiendo a héroes y villanos.

***

Y estos son los tres anuncios - o preanuncios - de la bestia: el super-hunter venidero -. Y unos se superponen e interaccionan con los otros produciendo una alarmante sinergia: el nazismo, el humanismo ateo pervirtiendo la cultura y la fe bíblica, el terrorismo islámico, y valores nuevos agregados en una bomba explosiva que crece cada día. Y estamos en una especie de “tercera guerra mundial” sin límites precisos y sin protagonistas claros, que ambienta y estimula un ataque definitivo a la civilización cristiana en su propio reducto. No es extraño entonces que las víctimas preferentes de los jóvenes asesinos del colegio de Columbines y el asesino de Victoria Tech fueran los cristianos y los judíos. Es el reflejo de la mente de las tinieblas que lo va dominando todo y señalando el objetivo : el remanente de Israel. Las tinieblas atacan a la luz en un desesperado intento por apagarla.

Ya se dijo que en Europa hay una sentimiento creciente de “cristianofobia” y esto parece muy evidente, aun en países milenariamente cristianos como España, en donde se aprueban las leyes mas groseras contra la moral cristiana y con los argumentos mas simplistas. Paro es así en toda Europa. Estamos contra las cuerdas. Y si EEUU fuera decisivamente debilitado por alguna razón – hay una terrible catástrofe natural pendiente sobre ella, además de una división creciente en su seno que esta corroyendo sus ideales - la opinión publica mundial se lanzará inmediatamente a la caza de los “cristianos” en todo el orbe, aboliendo toda huella de principios bíblicos en la legislación, debilitando la familia, cosificando el ser humano, eliminando todo elemento trascendente en la moral. Y así al toque de tambores de "los avances del siglo XXI” volveremos a los días de Nerón. Y la Palabra nos dice que esta embestida incubada en una apostasía global contra la descendencia del la “mujer” de Apocalipsis 12 – el ISRAEL DE DIOS - tendrá un líder planetario muy eficiente y convincente: la bestia.

sigue en "La persecución permitida"

***

2010-04-03T05:04:00.001-07:00

nos mudamos

visite ya el nuevo sitio:

www.reyjusticianuestra.com

MAS DE 100 ESTUDIOS CRISTIANO MESIÁNICOS

_____________________

LA GLORIA DEL
REY/SUMO SACERDOTE

Se afirma desde el “judaísmo mesiánico” y “nazareno” – o grupos “mesiánicos” de doctrinas afines - que para convertirse a la fe de Jesús/Yeshua “no hay que cambiar de religión”, sino que la fe cristiana debe de encuadrarse en los parámetros del judaísmo tradicional con algunos retoques. Se dice que el “cristianismo” como fe y culto separado del judaísmo es un “cambio de religión” que ofende a Elohim. Y además se aboga con celo por el cumplimiento de los “mandamientos de la Torah” como una obligación que deben cumplir todos los que se conviertan a la fe en el Resucitado.

Nada de esto es verdad, ya que nuestro Señor Jesús/Yeshua vino a establecer un “nuevo” Pacto, o un “mejor” Pacto, entre YaHVéH y su pueblo ya que el antiguo fue "invalidado" (Jeremías 11:10). Y este nuevo y mejor Pacto tiene por eso un mejor Fiador. Comparando el sacerdocio antiguo y el nuevo dice Hebreos 7: 21-22:

“porque... sin juramento fueron hechos sacerdotes;
pero éste, con el juramento del que le dijo:
juró el Señor, y no se arrepentirá:
Tú eres sacerdote para siempre,
Según el orden de Melquisedec.
Por tanto, Jesús es hecho fiador
de un mejor pacto”.

Tenemos entonces un mejor Pacto basado en el cumplimiento de la promesa del advenimiento del Sumo Sacerdote según el orden de Melquisedec. Y este mejor Pacto y superior Pacto dejó obsoleto - o superado – el antiguo pacto (Hebreos 8:13). E introduce como vimos la gran novedad por mucho tiempo esperada: el sacerdocio "según el orden de Melquisedec" que supone un cambio radical en la forma de dar culto a Dios/Elohim – YaHVéH -. Todas estas cosas definen una "nueva religión" si por esto se entiende un cierto orden ceremonial de adoración y culto a YaHVéH. Mas adelante nos referiremos a lo que significa este nuevo orden sacerdotal que es la piedra angular del Reino venidero.

* Permanencias y rupturas

No obstante en el Nuevo Pacto hay cosas del antiguo que permanecen. Por lo menos dos:

1) Dios/Elohim – YaHVéH - es el mismo del antiguo pacto,

2) el pueblo con el cual Él hace el Nuevo Pacto también es el mismo que el del pacto del Sinaí: ISRAEL.

Pero ambos componentes del pacto: YaHVéH e ISRAEL, siendo los mismos en el antiguo y el Nuevo Pacto, tienen características distintas en el Nuevo Pacto que lo cambian casi todo. Con respecto a las “permanencias”, los dos elementos básicos son los siguientes:

1) Dios/Elohim - YaHVéH - en el Nuevo Pacto nos ha revelado de su seno a su Hijo, venido en carne, pero engendrado por el poder del Espíritu. Este es Jesús/Yeshua – "Emanuel" - y al presentarlo al mundo ha ordenado que nos fijásemos en Él y le diésemos Gloria como a Él, de modo que ahora adoramos al Padre y al Hijo juntamente, bajo el carisma del Espíritu Santo.

2) el pueblo del Nuevo Pacto, si bien es descendencia del mismo ISRAEL del Sinaí, con el pasar de los siglos ha sufrido cambios que lo hacen muy diferente de aquel. Ahora es el ISRAEL DE DIOS, nacido del Espíritu, aunque con la simiente de Abraham. Veamos esto con detenimiento:

Una parte de la descendencia del ISRAEL del Sinaí esta viviendo en el Nuevo Pacto entre los gentiles desde el destierro de los “hijos de Israel”/”casa de Israel”/”Efraín” en el año 722 A.C.. La percepción de este misterio – la existencia de una parte de ISRAEL “mezclada” entre los gentiles - fue reservada para estos días, según la revelación progresiva de la Palabra, pero se encuentra suficientemente registrada en los evangelios y en las Escrituras. Leemos en Mateo 10:5-7:

"A estos doce envió Jesús,
y les dio instrucciones diciendo:
'Por camino de gentiles no vayáis, ...
sino id antes a las ovejas perdidas
de la casa de Israel'

Aquí se nos dice que la misión de "los doce" era a los "hijos de Israel(Efraín)" esquivando a los gentiles. Sabemos por Oseas y Amos que la descendencia del norteño reino de Israel(Efraín) estaría errante entre las naciones (Oseas 9:17), olvidada de sus fiestas solemnes (Oseas 2:11), y por lo tanto era allí que habría que hacerles llegar el anuncio que el Rey de ISRAEL ya se había manifestado y volvería. Por lo tanto las Palabras del Maestro fueron "en diferido" para esta parte de ISRAEL ausente. De ahí la clara instrucción a "los doce". Solo el apóstol Pablo fue levantado con una encomienda diferente a esa instrucción perentoria a "los doce". Y en Hechos 9:15 leemos esa instrucción que específica para el apóstol Pablo, y solo para él:

“El Señor le dijo:
Ve, porque instrumento escogido me es éste,
para llevar mi nombre en presencia
de los gentiles, y de reyes..."

Esto quiere decir que la misión del apóstol Pablo sería llevar el evangelio ante “los gentiles y los reyes”. Y esto era una encomienda apostólica complementaria la de "los doce". Pero por un error de interpretación, que YaHVéH permitió hasta la revelación completa que tenemos hoy, en las iglesias de Cristo hemos considerado las instrucciones apostólicas a Pablo (y los viajes de Pablo) como el estándar de la misión apostólica, cuando en realidad fue la excepción.

Debemos tener claro entonces que el pueblo de ISRAEL que encontró nuestro Señor en su primera misión terrenal como Siervo de YaHVéH estaba dividido en dos:

1) por un lado, la “casa de Judá” que habitaba en la “tierra de la promesa” (la que tenía ante sus ojos)

2) y por otro, la “casa de Israel(Efraín)” – la descendencia del reino de Israel del norte, los "hijos de Israel"/"casa de Israel"/"Efraín" – que estaba desterrada entre las naciones desde el año 722 A.C. en castigo por su apostasía (la que estaba lejos la tierra de la promesa)

El profeta Isaías nos dice que la “casa de Israel(Efraín)” se encontraba en “las costas”, “las islas” y las “extremidades de la tierra”, y a esta parte ausente clama varias veces. Y para llegar a esa parte residente en tierras lejanas, que era también ISRAEL (y que el profeta Daniel llama el ISRAEL "de lejos") Jesús/Yeshua debía mandar a otros revestidos con una unción especial para que pronunciaran sus Palabras en forma inerrante. Eso fue la misión apostólica ungida con un arma poderosa: las “señales de los apóstoles” (Hch 2:43), - que en algunos casos incluyó la resurrección de los muertos -. Esto quiere decir que el Espíritu sería el encargado de guiar y garantizar el éxito de la misión apostólica (y luego la obra misionera de la iglesia de Cristo) a lejanas tierras, como está dicho:

"Ciertamente, yo enviaré la promesa
de mi Padre sobre vosotros;
pero quedaos vosotros
en la ciudad de Jerusalén
hasta que seáis investidos
de poder desde lo alto".
Luc 24:49

Y aquellos de la “casa de Israel”/”hijos de Israel”/”Efraín” en las naciones que durante los siglos de la gracia recibieron esa Palabra y la pusieran por obra, pasarían a integrar el remanente de Israel(Efraín) del que se dice que retornaría a Sión con gozo, limpio de pecados y con un nombre nuevo: "hijos del Dios Viviente" (Oseas 1:10).

Alcanzar y congregar en todas las naciones un remanente salvo y limpio por la sangre del Cordero de la “casa de Israel(Efraín)” fue la principal e ineludible encomienda que recibió el Siervo de YaHVéH en Isaías 49:6 (nota 1). Y como dijimos, no lo hizo personalmente (en la carne) sino mediante la misión de Sus enviados/apóstoles investidos por el poder de lo Alto. Y a esta encomienda principal debía de sumarse otra: ser “luz” a las naciones, que por estar integrada en una sola "masa" con la “casa de Israel(Efraín)” también escucharía la Palabra.

Y quienes recibieran esa Palabra de entre los gentiles también integrarían al ISRAEL DE DIOS (otro nombre para el remanente santo de ISRAEL rescatado de entre todas las naciones). De modo que aquí tenemos otra diferencia no menor entre el Nuevo Pacto y el antiguo pacto. El antiguo era solo para ISRAEL, y el Nuevo es para el ISRAEL DE DIOS: multinacional y multiétnico y nacido del Espíritu. Por eso el evangelio es a "toda criatura", porque la descendencia de Abraham se mezcló con todas las naciones de la tierra (Oseas 7:8, Amós 9:9) para de allí Dios escoger un pueblo para su Nombre de todo linaje,lengua,pueblo y nación (Apo. 5:9)

***

Vimos entonces que si bien el pueblo del Nuevo Testamento es el mismo del AT, tiene diferencias sustanciales con el ISRAEL del antiguo testamento. Así como de un mismo tronco salen dos ramas poderosas que pertenecen a un mismo árbol, el pueblo nacido en el Sinaí se dividió en dos poderosas ramas/ familias /reinos/ casas que comparten la misma raíz. Y esas dos ramas son: “Israel” y “Judá”.

Y vimos también que el Dios/Elohim del Nuevo Testamento es el mismo que el del AT, pero ahora nos reveló mas íntimamente su naturaleza: Padre, Hijo y Espíritu Santo. Y mediante el Espíritu ¡puede venir a morar en nosotros!.

A partir de estas precisiones, en los siguientes tramos de este estudio nos introduciremos en las características principales del Sumo Sacerdocio según el orden de Melquisedec, que es el orden de culto a YaHVéH que vino a traer Jesús/Yeshua, el “Hijo de David”/”Hijo del Hombre”.

(continúa)

***

Nota 1: esto es lo que dice Isaias 49:6:

"Poco es para mí que solo seas mi siervo
para levantar las tribus de Jacob
y restaurar el resto de Israel;
también te he dado
por luz de las naciones,
para que seas mi salvación
hasta lo último de la tierra".

***

2010-03-27T07:58:00.001-07:00

nos mudamos
visite ya el nuevo sitio:

www.reyjusticianuestra.com

La visión cristiano-mesiánica del evangelio se apoya en los siguientes énfasis en el estudio de la Palabra:

1) una reflexión central sobre la Promesa de YaHVéH a Abram/Abraham y su descendencia. En ella - un manojo de promesas en realidad - se afirma, ademas de que la descendencia de Abraham sería bendición a las naciones, lo siguiente:

1) que de ella surgirían reinos (en plural) y naciones (en plural)

2) que sería numerosísima y cubriría la tierra,

3) que tendría como herencia perpetua a la tierra de Canaán (que en la profecía recibe luego el nombre imperecedero de Sión).

4) que vencería a sus enemigos.

2) un correcto entendimiento de las consecuencias de la división del único reino de ISRAEL de David y Salomón en dos reinos/ casas/ familias de trayecto diferenciado – o muy diferenciado - en la historia corriente y en la profecía. Las dos partes en que se dividió el único ISRAEL son las siguientes:

1) las diez tribus lideradas por Efrain, al norte.

2) las dos tribus lideradas por Judá - en realidad Benjamín ya había sido absorbido -, al sur.

La parte liderada por Efraín se llamó “reino de Israel”, y la parte liderada por Judá, “reino de Judá”.

El norteño "reino de Israel" recibe en la Palabra, en fechas posteriores a su separación, el nombre de “Israel”. Y el "reino del Judá", naturalmente, "Judá". Pero reparemos que “Israel” y “Judá” no son sinónimos (y muchas veces en la historia, los pueblos a que estos nombres aluden fueron enemigos).

En los estudios de este sitio, cuando nos referimos exclusivamente al “Israel” del norte, lo escribimos “Israel(Efraín)” para evitar confusiones. También, a veces, escribimos juntas sus tres denominaciones principales: “hijos de Israel”/”casa de Israel”/”Efraín”. Y cuando nos referimos a “todo Israel” – a la nación de ISRAEL en su conjunto - lo escribimos todo con mayúscula: “ISRAEL”.

También en la Biblia se llama a los desterrados del reino del norte: “Jacob” y “José”. Pero el nombre mas frecuente para el colectivo de las diez tribus es “Efraín”.

3) un correcto entendimiento de las consecuencias del castigo de YaHVéH al reino de Israel(Efraín) por su apostasía. Especialmente conocer las implicaciones de sus dos estigmas básicos:

1) que serían "mezclados" con todas las naciones de la tierra,

2) que olvidarían sus raíces hebreas y por lo tanto adoptarían las costumbres de las naciones.

4) un conocimiento y correcto entendimiento de que YaHVéH extendió una promesa de perdón incondicional a inmerecido - esto es Misericordia - a la descendencia del apostata “Efraín” entre las naciones:

"Yo los sanaré de su rebelión,
los amaré de pura gracia,
porque mi ira se apartó de ellos”.
(Oseas 14:4)

Y también se anuncia proféticamente que aquellos de la la descendencia de “Efraín” que aceptan ese perdón olvidarían sus ídolos muertos y volverían al culto renovado de YaHVéH, viviendo con Él en la tierra de donde fueron echados sus ancestros por su apostasía, esto es, Sión. Y recibirían un nuevo nombre:“hijos del Dios Viviente”.

5) un conocimiento y correcto entendimiento de que este perdón solo sería recibido por un “remanente” - una parte pequeña - de la descendencia de Israel(Efraín) en el destierro. Y entonces este “remanente” sería “salvo” - tendría vida eterna - y “volvería” a Sión en el mundo venidero/athid lavo. Este "remanente"de Israel(Efraín) somos los cristianos fieles.

6) un correcto entendimiento de que la “pura gracia” prometida en Oseas 14:4, el perdón sin condiciones a la descendencia del apostata y rebelde “Efraín”, es la forma mas completa de entender - en la dimensión transversal de la Biblia - el sacrificio expiatorio en la cruz del Cordero/ Hijo de Dios/Hijo de David, Jesús/Yeshua. Así lo declaran proféticamente Lucas y María:

“Ayudó al pueblo de Israel
y no se olvidó de tratarlo
con misericordia
así lo había prometido…
a Abraham y a sus futuros
descendientes”
(Luc 1:54-55)

7) el conocimiento y correcto entendimiento de que el evangelio fue enviado *en primer lugar* a la “casa de Israel(Efraín)”, esto es, a los “hijos de Israel(Efraín)” de la dispersión (Stg 1:1). Pero debido a que la "casa de Israel(Efraín)" estaba mezclada con todas las naciones de la tierra fue necesario llevar el evangelio a cada rincón del planeta, esto es, a todas las naciones gentiles.

Y fue predicada la Palabra en forma tan intensa y extensa, y en todos los idiomas, que “toda criatura” la escuchó, sea descendencia de Israel o gentil. De este modo Jesucristo/ Yeshuahamashiaj vino a ser ofrecido a todos, *sin distinción de raza o nación*, a judíos, israelitas gentilizados ("plenitud de los gentiles"), o gentiles. Esto es lo que se dice, por ejemplo, en Hechos 10:36:

“Dios envió mensaje a los hijos de Israel,
anunciando el evangelio de la paz
por medio de Jesucristo;
este es Señor de todos”

De modo que todo aquel que confiese que Jesucristo es Dios hecho carne abriéndole su corazón y declarándolo Señor de su vida, y crea que el Padre lo resucitó de entre los muertos, será salvo. No importa si quien recibe esta Palabra de Vida es descendencia de Abraham o gentil. Todos pueden ser "salvos" y heredar la promesa que YaHVéH hizo a la descendencia de Abraham.

Y los salvos por la Palabra del evangelio son - y serán - “redimidos”, esto es, comprados de nuevo, sacados del lodazal del mundo y restituidos a la promesa abrahámica. Entonces tendrán como herencia perpetua a la tierra de Canaán/Sión adonde serán llevados en el instante inaugural del mundo venidero/athid lavo en un día - el día de Jezreel - exultante de un gozo que no podemos imaginar.

8 ) El correcto entendimiento de Isaías 54:5, en donde se afirma que YaHVéH es Marido, Hacedor y Redentor de ISRAEL:

"Porque tu marido es tu Hacedor
("YaHVéH de los ejércitos" es su nombre).
Él es tu Redentor, el Santo de Israel,
el que será llamado"Dios de toda la tierra".

Y en el Nuevo Matrimonio el excluyente "ISRAEL" del AT se transforma en el multiétnico y multinacional "ISRAEL DE DIOS" nacido del Espíritu de lo Alto y no de voluntad de varón, ya que la descendencia de Israel se mezcló con todas las etnias de la tierra y de allí fue tomado un "remanente" elegido por la fe en la virtud redentora del Cordero/Hijo de David/Hijo del Hombre/Hijo de Dios/Elohim.

En este pasaje también se afirma que YaHVéH será llamado: "Dios de toda la tierra" aludiendo a que será "Rey de reyes y Señor de señores" en los "nuevos cielos y nueva tierra" venidera.

Con respecto a la naturaleza multiétnica y multinacional del ISRAEL DE DIOS se dice en Apocalipsis 5:9:

"Digno eres de tomar el libro
y de abrir sus sellos,
porque tú fuiste inmolado,
y con tu sangre nos has redimido para Dios,
de todo linaje,lengua,pueblo y nación"

Y el ISRAEL DE DIOS somos los cristianos fieles.

9) el correcto entendimiento de que la restitución del remanente salvo de Israel(Efraín) a la comunidad de ISRAEL y a Sión, es contado en la Palabra como un Nuevo Matrimonio de Dios/Elohim – YaHVéH - con su pueblo, ISRAEL. Ya que la excomunión de "Israel(Efraín)" concretada por Sargon I en el año 722 a.C. fue asimilada a un divorcio. Y a la descendencia de esos desterrados es dirigido el evangelio del Reino.

En consonancia con esto debemos saber que la ceremonia nupcial de este Nuevo Matrimonio de YaHVéH con su pueblo redimido - el ISRAEL DE DIOS - son las cenas y las bodas celestiales del Cordero, de las que se habla en particular en el libro de Apocalipsis. A esta ceremonia celestial seremos llamados los creyentes fieles como Novia inmaculada y limpia de pecados que somos, ya sea que estemos vivos o que nuestro cuerpo esté dormido en la tumba.

Este misterio de divorcio y nuevo matrimonio de YaHVéH con su pueblo se cuenta en el drama profético del profeta Oseas, a quien YaHVéH pide primero que se case con la prostituta Gomer, luego que se divorcie, y luego que la vuelva a tomar - ya pura o purificada - como esposa fiel y para siempre.

10) el conocimiento - incluido en muchos items anteriores - que los redimidos retornaremos a una Sión que será transformada por Su Gloria, y en donde nada se parecerá a la sedienta y conflictiva Sion - o Eretz Israel - actual. Y lo haremos luego de que ese Nuevo Matrimonio en los cielos nos convierta "legalmente", y de nuevo, en pueblo santo/Esposa de YaHVéH.

Y en esta Sión cubierta por el dosel de Su Gloria moraremos junto a “YaHVéH Justicia Nuestra”, que es el nombre por el cual llamaremos a nuestro Redentor y Marido en el mundo venidero/athid lavo.

11) el conocimiento de que los misterios que se desarrollan en el Nuevo Pacto/ Matrimonio/ Testamento están relatados en lenguaje profético en el libro de Oseas (y de Amos).

Ahora bien, todos estos énfasis doctrinarios no constituyen “otro evangelio” sino una dimensión transversal – a través de toda la Biblia - del evangelio de siempre, el que fue predicado en las iglesias de Cristo durante veinte siglos, exceptuando la “teología del remplazo” y todas sus consecuencias. Esta visión teológica/escatológica, que de algún modo los cristianos hemos incorporado como una segunda piel, afirma erróneamente que “la Iglesia” “sustituyó” al pueblo de Dios/Elohim del AT, como pueblo escogido.

Esto no es verdad: las iglesias cristiana de sana doctrina “son” ISRAEL. Mas precisamente son el ISRAEL DE DIOS, esto es, el pueblo del AT limpio por la sangre del Cordero. Esta sangre redentora deja atrás - sepultadas en el fondo del mar - todas las rebeldías y pecados cometidos. Y es la “pura gracia” – la Misericordia - del cielo que ha sido extendida a todos los hombres para salvación. Pero en primer lugar a la descendencia de Abraham como se dice en Hebreos 2:16:

“Ciertamente no socorrió a los ángeles,
sino que socorrió a la descendencia de Abraham”.

Exceptuando el rechazo de todos los supuestos de la “teología del remplazo”, que ha complicado la escatología que nos han enseñado haciéndola ininteligible, en el cristianismo-mesiánico confesamos todos los dogmas básicos de la doctrina cristiana como fueron enseñados por los apóstoles, a saber:

Jesús/Yeshua es el Hijo del Dios Vivo, nacido de María virgen, verdadero Dios y verdadero hombre, y nos dejo su Palabra - su evangelio - en la versión inerrante de sus enviados/apóstoles registrada en el Nuevo Testamento y revelada por su Espíritu. Murió en sacrificio vicario por los pecados de todos, sufriendo "muerte de cruz". Y resucitó "al tercer día" siendo el "primogénito de entre los muertos". Ahora todo aquel que "crea en su corazón y confiese con su boca" estas verdades será salvo de condenación y tendrá vida eterna. Jesucristo/Yeshuahamashiaj se encuentra hoy a la diestra del Padre y vine de nuevo para quienes Lo esperan. En ese día juzgará el mundo impío y a continuación traerá el bendito "Reino de los Cielos" a la tierra, que será llena de Su Gloria.

2010-03-06T04:52:00.001-08:00

visite el nuevo sitio:

www.reyjusticianuestra.com

"De oídas te había oído; mas ahora mis ojos te ven"

2010-02-09T05:34:00.000-08:00

***********************

LOS ESTUDIOS PUBLICADOS

EN ESTE BLOG,

Y BLOGS ASOCIADOS,

ESTAN SIENDO TRANSFERIDOS

A UN NUEVO SITIO:

www.reyjusticianuestra.com

************************

El apóstol Pablo le escribe a Timoteo, su pupilo:

"Tú, pues, sufre penalidades como buen soldado de Jesucristo".
(2 Timoteo 2:3)

¿Cuanto hace que un pastor no le hace esta recomendación a un miembro de su iglesia?. Pienso que durante la década de los '90 - o en los telecultos - no lo he escuchado ninguna vez. Y el apóstol Pedro también escribe a la iglesia en sus epístolas universales:

"Amados, no os sorprendáis del fuego de prueba que os ha sobrevenido, como si alguna cosa extraña os aconteciese, sino gozaos por cuanto sois participantes de los padecimientos de Cristo, para que también en la revelación de su gloria os gocéis con gran alegría".
1 Pedro 4:12-13

y también 1 Pedro 1:7:

"para que sometida a prueba vuestra fe, mucho más preciosa que el oro, el cual aunque perecedero se prueba con fuego, sea hallada en alabanza, gloria y honra cuando sea manifestado Jesucristo".

Cuánto hace que no se escucha en las consejerías: - "no te sorprendas de que las cosas - aparentemente - te vayan tan, pero tan, mal: alégrate porque de este modo te estás uniendo a Cristo en sus padecimientos". O sino: "tu fe tiene que ser puesta a prueba, tiene que pasar por fuego, como el oro para ser purificado, de lo contrario ella no puede ser limpia de impurezas. De modo que ya sabes...".

Definitivamente los apóstoles tenían ideas "raras" sobre la fe según el perfil de los padrones de esta época. Por ejemplo:

"Porque esta leve tribulación momentánea produce en nosotros un cada vez más excelente y eterno peso de gloria; no mirando nosotros las cosas que se ven, sino las que no se ven; pues las cosas que se ven son temporales, pero las que no se ven son eternas" (2 corintios 2:17-18).

Es decir: - "esto que te esta pasando y que parece no acabar nunca es una 'leve tribulación momentánea', no te fijes en las circunstancias de aquí: cuando llegues a las moradas eternas vas a encontrar allí un gran capital acumulado a tu favor debido a los padecimientos que estás sufriendo ahora. Mas bien alégrate..."

No me imagino a la mayoría de los pastores que conozco diciendo semejante cosa a sus ovejas (bueno, a algunos sí).

.......

El libro de Job nos cuenta una historia poco ortodoxa para los padrones actuales. Habla de un hombre justo en todo: oraba a Dios con regularidad, intercedía por sus hijos, tenia una alta respetabilidad como consejero en el pueblo, y - esto si gustaría hoy - había sido prosperado extraordinariamente por Jehová. Entonces el Diablo "que venia de recorrer la tierra" se presento ante Dios/Elohim - nunca entenderé completamente esta visita del Enemigo al trono del Altísimo, pero sigo - y le dice:

"Job te sirve porque lo has colmado de bienes, pero si se los sacas te va a maldecir" (traducción libre).

Finalmente Dios/Elohim le permite al Enemigo quitarle todo a Job, menos la vida. Y Job pierde de un tirón: hijos, posesiones, salud, respetabilidad, y hasta su esposa le rogó: "pide a Dios para morir". Finalmente llegaron a visitarlo cuatro amigos entendidos en las escrituras que dijeron muchas verdades escriturales, pero que sin embargo tenían poco o nada que ver con la situación por la que Job estaba pasando. Finalmente Job clama:

¡Oh Dios, si yo pudiera hablar contigo te preguntaría que me esta pasando" (traducción libre)

Al final, luego de hablar con Job y mostrarle su magnificencia, Dios/Elohim le devuelve todo: hijos, posiciones, familia respetabilidad y gozo: todo. Y Job exclama:

"De oídas te había oído; mas ahora mis ojos te ven". (Job 42:5)

¿Da la impresión de que Job se alegra de haber pasado por la prueba, no?

.......

En Filipenses 3:10 el apóstol Pablo construye una escalera de cuatro escalones:

" a fin de conocerle, y el poder de su resurrección, y la participación de sus padecimientos, llegando a ser semejante a él en su muerte"

1) conocerle
2) y el poder de su resurrección,
3) y la participación en sus padecimientos
4) llegando a ser semejantes a él en su muerte

a muchos nos gustaría subir hasta el segundo escalón y dejar los últimos dos (el 3 y el 4) para otros. Ahora bien, los apóstoles subieron los cuatro.

Y hay 200.000.000 (docientos millones) de hermanos en este momento en todo el mundo que: o están en el tercero o subieron el cuarto siendo víctimas de persecución. Creo con todo mi corazón que Dios/Elohim quiere que todos subamos por lo menos hasta el tercero, como Job. En Hebreos 12:6 se lee:

"Porque el Señor al que ama, disciplina,
y azota a todo el que recibe por hijo."

Otro versículo heterodoxo: ¡pero esta en las escrituras!.

.......

Sobre doctrina y ámbitos temáticos

2010-01-12T02:53:00.001-08:00

Ante los acontecimientos mundiales que hoy martillan nuestras emociones, muchos se preguntan: ¿está Dios/Elohim presente en la sinrazón aparente de nuestros días? ¿el caos que se avecina tiene en su seno promesas de algún orden venidero? ¿se están cumpliendo las profecías bíblicas? ¿el 11-S y las guerras que vinieron después, eran previsibles bíblicamente o Dios/Elohim fue tomado por sorpresa? ¿son justas de acuerdo a nuestra fe?

En el mensaje que nuestro Señor mandó publicar a las naciones hay dos perfiles complementarios: uno hace referencia a una entidad nacional futura: el ISRAEL del milenio, o Reino de los Cielos; este es el "evangelio del Reino”. Y otro contiene una urgente invitación a una transformación personal radical en el aquí y ahora; este es el "evangelio de Salvación". Un perfil se refiere a la "esperanza bienaventurada" que nos aguarda al final del camino, y el otro al "hoy" que no podemos dejar pasar. Uno habla de un horizonte de vida futura en un reino mesiánico y el otro de la liberación de cada alma de la esclavitud del pecado “hoy” sin lo cual no habrá salvación, ni futuro alguno.

Sin duda el "evangelio de Salvación" es la urgencia, pero a veces somos desafiados a mirar la otra cara de la moneda, hacia adelante, mas allá de la muerte y de las circunstancias históricas, para inquirir sobre el futuro que nos aguarda: nuestra “viva esperanza”. Y junto con esto surgen las siguientes preguntas: ¿qué se propone Dios/Elohim en medio de los convulsos días de hoy con su pueblo? ¿Cómo debemos “pararnos” en estos días? ¿Hay algún hilo conductor que nos ayude a entender el plan que el quiere llevar a cabo con los redimidos?. Él es Quien "anuncia el fin desde el principio" (Isaías 46:10) ¿conocemos bien lo que Él anunció para estos días desde tiempos pasados?.

Sabemos que en el bendito futuro que nos aguarda, "la tierra será llena del conocimiento de YaHVéH, como las aguas cubren el mar" (Isaías 11:9), ¿podemos entender la inefable belleza de esta promesa y del mundo de esos días?. Y el comienzo de estos beatíficos días futuros – aunque poco lo mencionemos – será la reunión de los “hijos de Juda e Israel(Efraín)” en el "día de Jezreel":

"Y se congregarán los hijos de Judá y de Israel,
y nombrarán un solo jefe,
y subirán de la tierra;
porque el día de Jezreel será grande".
(Oseas 1:11)

¿Estamos seguros de entender el significado de esta profecía que tan poco se menciona en nuestras iglesias?.

De estas cosas estaremos hablando ordenadamente en este blog. En los otros dos capítulos de esta Guía de Lectura pondremos mas en foco el planteo de lo que estudiaremos. Además, a continuación publicamos un glosario de términos utilizados en este blog que son algo diferentes de los habituales:

Definición de algunas expresiones corrientes en este blog:

* "Dios/Elohim" = "Dios" singular y "Elohim" plural, confiesa a un Dios único en una pluralidad de personas – Padre, Hijo y Espíritu Santo - como se nos revela en las Escrituras. Además recoge el nombre del Dios Verdadero en hebreo.

* "evangelio del Reino" = el evangelio visto como el anuncio del Reino mesiánico venidero que fue su énfasis original, para diferenciarlo del otro perfil: el "evangelio de Salvación" que fue y es la urgente realidad de "las iglesias de Cristo" y que incluye también normas para la vida en la fe. El uso de esta expresión no quiere señalar preeminencia de un perfil sobre otro, ya que el "evangelio de Salvación" es la puerta de entrada ineludible al Reino venidero.

* "iglesias de Cristo" = todas las congregaciones que confiesan – y confesaron en los siglos de la gracia - a Jesucristo/YeshuaHamashiaj como Hijo de Dios/Elohim encarnado, verdadero Dios y verdadero hombre, que fue muerto para expiación de los pecados de su pueblo, Luego resucitó de entre los muertos, dio testimonio en el infierno y ascendió a los cielos. Y viene de nuevo como Mesías/Rey, Juez y Sumo Sacerdote, al final de los tiempos.

Esta expresión se usa en Romanos 16:16: “Os saludan todas las iglesias de Cristo”. Y también nuestro Señor en el Apocalipsis siempre se refiere a las iglesias (en plural), de modo que nos parece una expresión más correcta que hablar de “la iglesia” (en singular) que es un concepto místico-profético que debe de ser aclarado en su contexto para ser verdadero. De lo contrario confunde.

* "hijos de Israel(Efraín)"/"casa de Israel(Efraín) = la descendencia desterrada del norteño reino de Israel(Efraín), capturada y exilada por el emperador asirio Sargón II en el 722 A.C a la región norte y noreste de su imperio. De allí se esparció por todas las naciones en completo olvido de su nacionalidad y sus fiestas solemnes, como lo señalan los juicios sobre el reino de Jeroboam II pronunciados por Oseas y Amos. El texto profético llama a esta descendencia unas veces "casa de Israel" y otras "hijos de Israel" y otras "Efraín", Además de "Jacob" y "casa de José", entre otras.

* "remanente de Jacob/Israel" = aquellos descendientes del norteño reino de Israel(Efraín) que aceptaron el "evangelio de salvación" que les fue enviado (Hechos 10:36) en tiempo oportuno durante los siglos de la gracia y fueron así lavados de culpa por la fe en la sangre del Cordero. A veces la profecía se refiere a estos descendientes salvos del desterrado reino de Israel(Efraín) llamándolos simplemente “remanente” (p.e.: Isaías 10:21-13, Jeremías 23:3-4, Romanos 9:27-28) otras veces los llama "resto" (p.e.: Miqueas 2:12, Ezequiel 6:8, Apocalipsis 12:17). Y en Isaías 66:19 se les llama - en un contexto posterior a la ultima batalla -"sobrevivientes" o "escapados".

Finalmente: al remanente de Jacob/Israel se les llama en el Nuevo Testamento simplemente "cristianos" (sin la cizaña que crece en las iglesias que solo el Enemigo conoce). Sin embargo utilizamos la expresión: remanente, para hacer transparente las alusiones del AT al pueblo santo del Nuevo Testamento.

Las siguientes expresiones - entro otras- entonces, son sinónimas:

“remanente” = "remanente de Jacob/Israel" = “resto” = “sobrevivientes” = “escapados” = “cristianos” fieles ("trigo") = “escogidos y fieles” = "santos del Altísimo" = “santos”= "Novia del Cordero"

Digamos, a modo de anuncio, que este remanente es también el colectivo aludido por tres eventos-misterios que se relacionan con la transmutación de las “iglesias de Cristo" que se aproxima y que mencionamos al final de esta Guía de Lectura. Ellos son:

1) Las gavillas de trigo de las “iglesias de Cristo”, luego de la separación de la cizaña, Estos son los “escogidos y fieles” que menciona el Apocalipsis.

2) "las ovejas (que) oyen su voz" y que serán congregadas de nuevo a la tierra de la promesa, al final de los siglos, para formar un solo rebaño con un solo Pastor.

3) la NOVIA del Cordero que acudirá a las bodas celestiales para ser, de nuevo, ESPOSA fiel de YaHVéH por las eternidades.

***

2009-12-04T00:52:00.000-08:00

*EL CONCILIO DE NICEA
Y LA DOCTRINA DE LOS APÓSTOLES.

Un tema central en la exposición del "judaísmo mesiánico" y “nazareno” es la crítica al Concilio de Nicea (325 D.C.). Y el tipo de argumentos que esgrimen se han hecho comunes a otros ámbitos: por ejemplo, a aquellos que sostienen que el Canon Bíblico fue manipulado dejando afuera “evangelios” con otros enfoques de Jesús/Yeshua que han sido “ocultados”, especialmente su relación con María Magdalena y su posición en la misión apostólica y en la iglesia cristiana primitiva. Y también integra este grupo de argumentos la afirmación con ribetes de alto contenido emocional de que el ocultamente de los evangelios apócrifos y la manipulación de los textos sagrados fue perpetrado por una confabulación entre el emperador Constantino y la Iglesia Católica – que era la única organización cristiana en esos días - durante el Concilio de Nicea.

Digamos de un modo general que si un contubernio incubado en las tinieblas fuera capaz de borrar de la historia la verdadera “doctrina de los apóstoles”, recibida directamente de boca del Maestro, guardada en los corazones de los apóstoles, y expuesta bajo la unción del Espíritu Santo, nuestro Dios/Elohim y su Amado Hijo - y el Espíritu Santo - habrían demostrado muy poca autoridad y poder para defender su Mensaje a los hombres. Y si así fuera, poco podríamos confiar en que YaHVéH está guiando en misterio a la historia de las naciones para cincelar en ella, y llevar a buen fin, el plan redentor establecido desde antes de la fundación del mundo. Es decir, tendríamos que aceptar un Dios/Elohim vencido y su “iglesia” tomada completamente por el Maligno durante por lo menos diecisiete siglos.

¡Gracias a Dios/Elohim que este no fue el caso!.

*El tema central del Concilio

Pongamos las cosas en foco: el objetivo excluyente del Concilio de Nicea fue resolver la controversia arriana. Y junto con este tema central – y de paso – se trataron algunos temas administrativos de una “iglesia” que había adquirido un tamaño incluso mayor que el territorio del Imperio, pero mantenía criterios diferentes en diferentes regiones que era necesario uniformizar. Pero el tema excluyente que atraía toda la atención de los presentes era decidir sobre la naturaleza de Jesúscristo/YeshuaHamashiaj: ¿era este eterno o creado en el tiempo? ¿era de la misma sustancia que el Padre o no? . Ese fue el tema de la convocatoria que debía resolverse a partir de los planteos de Arrio.

Por lo tanto en este Concilio nada se discutió o se resolvió, ni a la vista ni en las sombras, sobre el Canon Bíblico, tema este que transitó por otros caminos y tuvo un tratamiento posterior (nota 1).

Digamos también que la palabra "Trinidad" no aparece en el Credo de Nicea (lo reproducimos en otra entrada). Este término aparece en un texto posterior – el “Credo Quicumque" – que se cree que fue generado en el sur de Francia en el siglo V. El Concilio de Nicea solo se dedicó a reafirmar para toda la “cristiandad” - es decir la iglesia "católica" en el sentido de "universal" - el dogma apostólico de que Jesús/Yeshua – el Verbo - es eterno como su Padre y no creado en el tiempo como pretendía Arrio.

* El arrianismo y la citación del Concilio

Entremos en tema: Arrio fue un presbítero y predicador de Libia trasladado a Alejandría en donde quedó bajo jurisdicción del obispo Alejandro. Y la controversia comenzó por un desacuerdo entre Alejandro y Arrio sobre como trasladar a términos filosóficos griegos la revelación de los evangelios sobre la naturaleza del Padre y el Hijo (el Verbo).

Arrio afirmaba que sería mucho mas “fácil de entender filosóficamente” la naturaleza del Verbo si se le adjudicara no solo una posición subordinada al Padre, sino también una sustancia “algo inferior” y se le incluyera entre las creaciones del Padre (es decir, que no fuera eterno ni increado). Decía que la formula que, por ejemplo, había acuñado el patriarca Tertuliano: “una sustancia y tres personas” para referirse a la naturaleza de Dios/Elohim era un “absurdo filosófico”.

El Obispo Alejandro y su diácono Atanasio – por entonces veinteañero – se opusieron frontalmente a esta “facilitación filosófica” de la "doctrina de los apóstoles" que proponía Arrio, y este, sintiéndose contrariado, escribió una carta a Eusebio de Nicomedia, obispo cercano al emperador Constantino exponiendo su doctrina “facilitadora”. Y a Eusebio de Nicomedia tanto le gustó la "solución" de Arrio que la hizo suya y la publicitó por todo el Imperio – y aún mas allá de el a visigodos, ostrogodos y vándalos - poniendo todo el peso de su autoridad detrás. De esta manera – con un portavoz tan prestigioso e influyente - el arrianismo adquirió un carácter universal (para el mundo conocido de entonces) y la polémica estaba servida.

Interesa saber que Constantino – que finalmente convocó a un Concilio para resolver la controversia en la ciudad de Nicea, cercana a Nicomedia, en donde tenia su palacio de verano - simpatizaba con el arrianismo y estaba bajo la influencia espiritual de Eusebio de Nicomedia, cuyo obispado cercano y la amistad con su hermana le daba acceso fluido al emperador. Y que el Papa de Roma – Silvestre I - ni siquiera concurrió a Nicea porque estaba muy anciano, siendo representado por dos presbíteros de los cuales no se registra ninguna participación importante. Quien si tuvo protagonismo e hizo valer el peso de su autoridad espiritual ante al emperador (a cuyo padre había servido) fue Osio de Cordoba. Este era obispo de Hispania, de familia romana, y una de las figuras mas destacadas de su época.

*La actitud de Constantino ante las controversias doctrinarias en su Imperio.

En una carta, el emperador Constantino expone su actitud hacia las herejías que nacían en una "iglesia" cristiana que se estaba consolidando, sometida a muchos “fuegos extraños” y transversal a muchas culturas:

"Mi designio era ... primeramente traer los diversos juicios encontrados por todas las naciones con relación a la Deidad a una condición, por así decirlo, de uniformidad acordada; y, en segundo lugar, restaurar un tono saludable al sistema del mundo...”

Es que habiendo puesto a la “iglesia” cristiana en el corazón de su Imperio - luego de haber derrotado a poderosísimos enemigos que esperaban la revancha - todo lo que la conmoviera era un tema de seguridad interna. Especialmente en en tiempos en que los temas teológicos adquirían extrema virulencia. La división de los pueblos bajo su dominio en torno a doctrinas de fe opuestas dentro de la significaban – o podían convertirse dado el modo en que encendían los ánimos – un cisma político latente que le era imperioso controlar a tiempo.

*El concilio de Nicea

En aplicación entonces de esta política Constantino convoca a Nicea - pagando los gastos de traslado - a los mas relevantes obispos de todos los rincones de su Imperio. Por Alejandría – en donde surgió esta controversia - acudió el obispo Alejandro acompañado de Atanasio, su joven diácono. Muchos de los obispos presentes en Nicea eran sobrevivientes de persecuciones anteriores – de Diocleciano - y por lo tanto habían recibido el “bautismo de fuego” de su fe. Osio de Córdoba era uno de los que habían sufrido tortura y aun las sufriría en las rep`licas post-Concilio de parte de uno de los hijos de Constantino que quiso revisar las decisiones de su padre. Es decir: o había obsecuentes del emperador en Nicea.

Los voceros principales eran pues: por el arrianismo el obispo Eusebio de Nicomedia, y por la defensa de la ortodoxia Alejandro y su diácono Atanasio (y el obispo Osio de Córdoba, que presidía el Concilio y resultó fundamental en la definición final). Y así relata un testigo presencial cual fue la reacción de la asamblea ante la exposición de la doctrina "facilitadora de la comprensión filosófica" de la naturaleza del Verbo puesta a consideración:

“En esto estaban las cosas cuando Eusebio de Nicomedia, el jefe del partido arriano, pidió la palabra para exponer su doctrina. Al parecer, Eusebio estaba tan convencido de la verdad de lo que decía, que se sentía seguro de que tan pronto como los obispos escucharan una exposición clara de sus doctrinas las aceptarían como correctas, y en esto terminaría la cuestión. Pero cuando los obispos oyeron la doctrina según la cual el Hijo o Verbo no era sino una criatura - por muy exaltada que fuese esa criatura- les pareció atentar contra el corazón mismo de su fe. A los gritos de "¡blasfemia!", " ¡mentira!" y "¡herejía!", Eusebio tuvo que callar, y se nos cuenta que algunos de los presentes le arrancaron su discurso, lo hicieron pedazos y lo pisotearon.”

¿Quien entonces contradijo la herejía arriana? ¿un contubernio entre Constantino y el ausente obispo de Roma? ¿o mas bien las cabezas mas lúcidas y militantes del pueblo cristiano de todas las regiones del Imperio – y mas allá - allí presentes?. Constantino que, como expresó en la carta transcribo mas arriba - y otros testimonios - no tenía intenciones teológicas propias sino que mas bien quería lograr una "uniformidad acordada" (“consenso” en palabras de hoy) para asegurar la paz a su Imperio, tuvo que abandonar a su preceptor espiritual Eusebio de Nicomedia y pasarse al bando de Alejandro, Atanasio y Osio de Córdoba. Y finalmente se redactó y aprobó el Credo de Nicea que publico en otra entrada.

*después del Concilio

Pero el tema no quedó saldado allí, lo que sería de esperar si realmente este Concilio hubiera sido un contubernio manipulado. Mas bien la controversia arriana se prolongó mucho mas allá de la muerte del obispo Alejandro, de Arrio y del mismo Constantino. Este incluso osciló entre una y otra posición después del Concilio de Nicea ya que Eusebio de Nicomedia no dejo de intrigar a favor del arrianismo aprovechando su libre acceso a él por las cercanías a su palacio de verano del emperador y las amistades familiares. Finalmente se dice que fue él mismo – Eusebio de Nicomedia, campeón del arrianismo - quien lo bautizo poco antes de su muerte.

Los herederos del imperio – hijos de Constantino – tomaron partidos opuestos. Y tantos fueron los cambios de posición de la cúpula política imperial, acostumbrada a favorecer políticamente una u otra posición persiguiendo a los líderes de la que caía en desgracia, que Atanasio, sucesor de Alejandro en el obispado de Alejandría, fue desterrado seis veces y seis veces restituido a su cargo, escapando a veces milagrosamente de sus perseguidores. Y en esos tiempos peligrosos fue cuando produjo una abundante cosecha literaria en donde defendió lúcidamente la "doctrina de los apóstoles" ortodoxa. Dios/Elohim siempre rodea a sus principales siervos de alguna forma de tribulación para afinar su espíritu y lograr su excelencia.

*definiciones doctrinarias

Para fijar conceptos de los que venimos hablando veamos como Arrio exponía su posición:

"El Verbo divino no es eterno. Fue creado en el tiempo por el Padre, que es Dios. Por tanto, sólo se le llama Hijo de Dios de modo metafórico".

Y veamos la magnífica síntesis de Atanasio con respecto a la naturaleza del Padre y del Hijo - el Verbo - que mantenemos todos los cristianos hasta hoy, en concordancia con la "doctrina de los de los apóstoles":

"siendo los dos uno, y única su divinidad, se dice del Hijo lo mismo que se dice del Padre, excepto el ser Padre".

Amen y Amen

(en otro estudio haremos un esbozo
de la "doctrina de los apóstoles",
enfocando aquello en que fue
contradicha por la herejía arriana)

--()--

Nota 1):para fijar fechas al proceso de establecimiento de un Canon Bíblico inspirado transcribo este párrafo tomado de un artículo en la Red:
“Los concilios de la Iglesia, el Concilio de Hipo, en el año 393 A.D. y el Concilio de Cartago, en el año 397 y 419 A.D., ambos en el norte de África, confirmaron el canon Alejandrino (con 46 libros para el Antiguo Testamento) y también fijaron el canon del Nuevo Testamento con 27 libros. La carta del Papa S. Inocencio I en el 405, también oficialmente lista estos libros. Finalmente, el concilio de Florencia (1442) definitivamente estableció la lista oficial de 46 libros del A.T. y los 27 del N.T”.

Vemos que son fechas todas posteriores al Concilio de Nicea.

Digamos claramente que la manipulación de las Escrituras – aun si alguien se lo hubiera propuesto - era tarea imposible debido a que existían originales de los textos que luego integraron el Canon por toda la “cristiandad” de entonces y cualquier cambio malicioso habría sido percibido de inmediato.. Los textos inspirados que afirmaban inequívocamente la deidad de nuestro Señor Jesucristo eran conocidos y aceptados desde 200 años antes de Nicea y así se le reconocía en todos los cultos de la iglesia primitiva.

Por lo tanto en ese Concilio solo reafirmó lo que era la doctrina ortodoxa. Demos gracias a Dios/Elohim que por la presión de Constantino - un hombre providencial para la "iglesia", sin duda - en favor de la unidad de su doctrina se pudieron combatir las herejías. No olvidemos que este emperador que fue un gozne de la historia, antes de Nicea había salvado al cristianismo naciente de las garras de un hijo del Diablo como Majencio. Es cierto que esta presión constante a favor de la unidad de la "iglesia" tenía como fin la preservación de la seguridad interna de su Imperio. Pero, como sea, evitó la dispersión y la adulteración del mensaje inspirado y colocó los cimientos firmes de una fe que alcanzaría después a todas las naciones de la tierra, según el propósito eterno de nuestro Dios/Elohim y de su Hijo.

.......

2009-11-20T03:54:00.001-08:00

(1)

El libro de Oseas - el mas citado en los evangelios - habla de como YaHVéH decidió desechar el norteño reino de Israel(Efraín) cuyos descendientes en el exilio serian llamados en la profecía "hijos de Israel/ casa de Israel”/ "Efraín"/ ”Jacob”/ ”José” por su apostasía. Pero sin embargo la Palabra también anuncia que Su misericordia alcanzaría a un remanente de este pueblo desterrado, en el fin de los días. Y se afirma con rotundidad que este resto fiel volvería de nuevo a su tierra restaurada, naturalmente con un cuerpo glorificado, Será en el advenimiento del Reino de los Cielos que anuncio nuestro Señor Jesucristo/ YeshuaHamashiaj

Y una de las formas más reveladora de entender el Nuevo Pacto - sellado con la sangre del Cordero - y todos sus misterios de muerte/nuevo nacimiento, es verlo como la provisión divina de salvación y rescate a un resto/remanente fiel de un pueblo que mereció la separación eterna de Dios/Elohim por su rebeldía, pero que al final de los tiempos fue "salvo" de la muerte eternal, y restituido de todos sus derechos legales, por la "pura gracia" de Aquel que lo condenó.

Esta misericordia al apóstata "Efraín", mezclado entre las naciones y sin memoria de sus raíces, se expresa en los siguientes pasajes:

"¿No es Efraín hijo precioso para mí?
¿no es niño en quien me deleito? ...
Por eso mis entrañas se conmovieron por él;
ciertamente tendré de él misericordia,
dice YaHVéH".
(Jeremías 21:20)

"Yo sanaré su rebelión,
los amaré de pura gracia;
porque mi ira se apartó de ellos".
(Oseas 14:4)

Aquí está el proto-evangelio: las raíces y fundamento del "evangelio de salvación". Vamos a verlo mas de cerca:

*el juicio de destierro de Efraín y la promesa de restauración futura.

En el primer capitulo de Oseas se relata uno de los dramas personales/proféticos mas famosos de las Escrituras. Allí YaHVéH le ordena al profeta Oseas:

"Ve, tómate una mujer fornicaria,
...porque la tierra fornica
apartándose de YaHVéH"

Este es el punto de vista divino sobre el apostata reino de Israel(Efraín): la prostituta Gomer es representación del pueblo rebelde que va a merecer un mas severo juicio – un juicio extremo y radical - de YaHVéH.

Y Gomer da al profeta tres "hijos de fornicación". Cada uno de ellos recibió un nombre profético: el primero Jezreel: "Dios siembra" (nota 1); el segundo Lo-ruhama: "No me compadeceré", y en el tercero está el juicio mas severo y definitivo contra los "hijos de Israel":

"Y dijo Dios: Ponle por nombre Lo-ammi,
porque vosotros no sois mi pueblo,
ni yo seré vuestro Dios".

Aquí la suerte estaba echada para Efraín": YaHVéH había renunciado a llamarlo "pueblo mío": lo había desheredado por completo de sus promesas eternas como pueblo santo.

Y el profeta es llamado a desechar a Gomer luego de nacidos sus tres "hijos de prostitución" de nombres proféticos. Y escuchamos así la dolorosa queja: del profeta luego de su separación

"contended con vuestra madre,
contended, porque ella no es mi mujer,
ni yo su marido...
Porque su madre se prostituyo;
la que los dio a luz se deshonro...
Por tanto he aquí que yo rodeare
de espinos su camino...
seguirá a sus amantes y no los alcanzará;
los buscará y no los hallará..."
(Oseas 2;2)

Esto es representación profética del divorcio de Israel(Efraín) de su "Marido" celestial: YaHVéH (Isaías 54:5) debido a su entrega a otros amantes: los dioses fenicios Baal y Astarté. Y en esta profecía de doble referencia se anuncia su destierro en medio de "espinos", lejos de la tierra de la promesa, entre naciones impías. (Ver "Soplados por el viento solano")

Pero de pronto, en la vertiginosa sinopsis profética del primer capitulo de Oseas, se anuncia que en el fin de los días la ira de YaHVéH se aplacaría. Y que su enojo con el apóstata "Efraín" se tornaría en "pura gracia" que absolvería a un remanente fiel - numeroso - del juicio derramado sobre sus padres y lo restituiría al hogar de donde fue expulsado.

"Con todo será el numero de los
hijos de Israel como la arena del mar
que no se puede medir ni contar.
Y en el lugar en donde les fue dicho:
Vosotros no sois pueblo mío,
les será dicho:
Sois hijos del Dios viviente."
Oseas 1:10

¡Aleluya! Esto es resultado de la "pura gracia" en acción que alcanzó - durante los siglos de la gracia - a todos los lugares hacia adonde había sido expulsado "Efraín", aún aquellos en donde estaba condenado a comer "algarrobas" en el extremo mas lejano del resplandor amoroso de su Padre. Y el galardón del perdón divino se expresa en su nuevo nombre profético: para la descendencia de Israel(Efraín) alcanzada por la ”pura gracia” del Eterno; "hijos del Dios viviente".

El apóstol Pablo recordaría esta profecía de Oseas 1:10 en Romanos 9:25-26:

"Como también en Oseas dice:
Llamaré pueblo mío al que no era mi pueblo,
Y a la no amada, amada.
Y en el lugar donde se les dijo:
Vosotros no sois pueblo mío,
Allí serán llamados hijos del Dios viviente."
Romanos 9:25-26

***

Cuando los discípulos preguntaron al maestro resucitado: "Señor ¿restauraras el reino de Israel en este tiempo?" se referían a este momento tan esperado en que los descendientes de los "hijos de prostitución"/ "hijos de Israel"/ "Efraín" volverían a ser pueblo santo de YaHVéH, reunido con el remanente de "Juda", restaurando así el "Tabernáculo caído de David". Mas tarde, cuando Jacobo hace un resumen de las palabras del apóstol Pedro en el Concilio de Jerusalem profundiza sobre el cumplimiento de este anhelo de reunificación nacional:

"Y con esto concuerdan las palabras
de los profetas, como esta escrito:
Después de esto volveré
Y reedificare el tabernáculo de David,
que esta caído;
Y reparare las ruinas,
y lo volveré a levantar.
Para que el resto de los hombres
Busque el Señor.
Y todos los gentiles,
sobre los cuales es invocado mi nombre
Hechos 15: 16-27

De modo que el Nuevo Pacto es el inicio de la restauración del "Tabernáculo caído de David". La evangelización a las naciones fue - es- el proceso mediante el cual se invoca el nombre de Dios/Elohim – en la Persona de su Hijo: Jesucristo/YeshuaHamashiaj - sobre los descendientes de Efraín “gentilizados” para de ellos extraer un "pueblo para su nombre" que permita restaurar el reino davítico al final de los días.

(2)

El destierro de "Efraín" es asimilado a un "divorcio" en el primer capítulo de Oseas, y la restauración a su tierra de un remanente "salvo" será asimilada con un nuevo matrimonio. Volvamos entonces al drama escenificado por Oseas: lo habíamos dejado rechazando a Gomer, pero ahora YaHVéH le pide que la retome como su esposa para siempre:

"Me dijo otra vez YaHVéH:
Ve, ama a una mujer amada de su compañero,
aunque adúltera,
como el amor de YaHVéH para con los hijos de Israel,
los cuales miran a dioses ajenos, ...
Y le dije: Tú serás mía durante muchos días;
no fornicarás, ni tomarás otro varón;..."
Oseas 3:1-3

"Y te desposare conmigo para siempre;
te desposaré conmigo en justicia,
juicio, benignidad y misericordia"
Oseas 2:19

En Apocalipsis 7:9 se describe el paralelo o referencia profética de esta boda al final de los días con un episodio en misterio que subyuga a los salvos:

"Gocémonos y alegrémonos
y démosle gloria;
porque han llegado
las bodas del Cordero,
y su esposa se ha preparado...
Bienaventurados los que son llamados
a la cena de las bodas del Cordero"

Y en esta gloriosa ceremonia - el climax de la profecía cuyo gozo apenas podemos imaginar - el remanente salvo del apóstata "Efraín" se torna de nuevo pueblo santo: ESPOSA eterna de YaHVéH. Y así queda legalmente autorizado en los cielos para retornar como "escogidos y fieles" a la tierra de donde había sido echado hace 2-700 años. Así el juicio de divorcio y excomunión de Israel(Efraín) que profetizó Oseas y Amos de parte de YaHVéH será sustituido por un nuevo matrimonio - esta vez eterno - de un remanente salvo con el divino Cordero en el fin de los días.

Será la "esperanza bienaventurada" alcanzada, el éxito en la carrera propuesta a los santos, el galardón de la "buena batalla", el Reino de los Cielos sobre la tierra, el "Tabernáculo de David" restaurado, la esperanza mesiánica hecha realidad. ¡Aleluya!

*******

nota 1): Jezreel: "Dios siembra", la dispersión de Israel(Efraín) entre las naciones significó la siembra de la simiente de Abraham en los "cuatro confines" de la tierra.

2009-10-30T12:39:00.001-07:00

LOS DíAS AMADOSDE YAHVÉH

En Jeremías 23: 5-6 leemos sobre esos días amados de YaHVéH:

“Vienen días, dice YaHVéH,
en que levantaré a David renuevo justo,
y reinará como Rey,
el cual será dichoso y actuará conforme
al derecho y la justicia en la tierra.
En sus días será salvo Judá,
e Israel habitará confiado;
y este será su nombre con el cual lo llamarán:
"YaHVéH, justicia nuestra".

en ellos se reunirán las “dos familias” de YaHVéH: Judá e Israel(Efraín/Jacob) que anduvieron por caminos separados y a veces francamente opuestos. Y habrá un nuevo nombre para ese Rey dichoso y justo. Dice nuestro Señor "Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente, y de la mañana", y Él es ese Rey venidero - el Hijo de David - que conoceremos con el nombre: "YaHVéH Justicia Nuestra". Dice así la Biblia RV95 con respecto al significado de ese nuevo nombre:

“YaHVéH, justicia nuestra”:
otra posible traducción:
“YaHVéH, victoria nuestra”.
En este nombre simbólico se resumen
todos los bienes prometidos para
los tiempos mesiánicos.
La palabra hebrea traducida por justicia
incluye las ideas de rectitud y justicia,
salvación y liberación”.

entonces “justicia” en hebreo es una palabra que no tiene una traducción completa y precisa en Español. Su significado expresa - nada menos - que un "resumen de todos los bienes prometidos para los tiempos mesiánicos" (¡waaw!). Y no es la única palabra hebrea que no encuentra traducción completa en las lenguas gentiles: "Shalom" - salud, prosperidad en los caminos de Dios, descanso, paz - es otra de ellas. Aquellos días serán entonces días de "Justicia" y Shalom" como se dice en el Salomo 85:10:

"La misericordia y la verdad se encontraron,
la justicia y la paz se besaron"

Sin duda este es el estado de la humanidad para el cual fue creado el hombre. En esa edad es que Él se regocijará con su pueblo. Y tan cierto es que ese día llegará para quienes Lo esperan, como el cumplimiento que hoy vemos de las “profecías apocalípticas” a que nos referimos en el inicio.

***

Ahora bien: ¿en dónde están hoy las “tiendas de Jacob”? ¿En donde están los que esperan en el Mesías de Israel? ¿En donde están los “afligidos y cansados por la larga espera”? Pues en donde es invocado el Nombre sobre todo nombre, y que el apóstol Pablo llama “las iglesias de Cristo” en Romanos 16:16. Ellas son el aprisco planetario del remanente salvo de “Jacob”/“Efraín”, las “tiendas de Jacob” que el Siervo de Isaías 49:6 congregará de vuelta a Sión: las “ovejas perdidas de la casa de Israel” que nuestro Señor, el Gran Pastor, prometió rescatar y unir a las ovejas fieles de Judá en un solo redil. Y esto sucederá en el gran día de Jezreel (nota 1). Dice Oseas 1:10:

“Se congregarán los hijos de Judá y de Israel,
nombrarán un solo jefe y se levantarán de la tierra,
porque grande será el día de Jezreel”

Es este llamado a los “cuatro vientos” de la tierra para congregar a su pueblo santo y retornarlo a Sión para reunir sus "dos familias" desavenidas (Jeremías 33:24) la profecía mas amada de YaHVéH. Es en ese momento que Él se regocijará de nuevo como el Esposo con su Esposa fiel provocando la paz y desterrando la ira en el mundo. Y junto a su pueblo/Esposa su bajará al Tabernáculo de Dios, el Nuevo Templo de Jerusalem. Dice Jeremías 30:18-19:

“Así ha dicho YaHVéH:
«He aquí yo hago volver a los cautivos
de las tiendas de Jacob,
y de sus tiendas tendré misericordia;
la ciudad será edificada sobre su colina,
y el palacio será asentado en su lugar.
Saldrá de ellos acción de gracias
y voz de nación que está en regocijo”.

Desde allí el Rey y Sumo Sacerdote del mundo venidero/athid lavo regirá a las naciones con justicia y forjara una paz duradera que hoy no solo no nos es posible alcanzar, sino tan siquiera concebir. Él nos dará mucho más de lo que queremos y soñamos.

***

2009-10-21T06:30:00.000-07:00

LA CRISIS DE LA EXPERIENCIA AMERCIANA

Es característica del hombre, sin los frenos del Espíritu, corromper lo que toca. Un economista norteamericano – contemporáneo de Carlos Marx, Adam Smith y Ricardo - describió con elocuencia la “experiencia americana”:

“El objetivo final de todo esfuerzo humano, es la producción de ese ser que sabemos que es el hombre, capaz de las mas altas aspiraciones”

Se llamaba Henry Charles Carey y los economistas ingleses Adam Smith y Ricardo y su economía sin ética lo ponían furioso. Curiosamente era el único economista de su época que Marx respetaba. Lo que Carey describió en la cita es lo que veía ante sí en los comienzos de la “experiencia americana”, cosa que cualquiera que se asome a su historia sin prejuicios podrá comprobar. Sin embargo ahora se vive allí una debacle económica fruto de la codicia mas crasa, cosa que hubiera escandalizado no solo a Henry Charles Carey sino a todos los prohombres norteamericanos. Es que en esta y muchas otras cosas importantes como esta, los EE.UU. se han movido hacia el extremo opuesto de sus orígenes.

Los valores judeocristianos que fueron columna vertebral de la gran nación americana cayeron en descrédito. El feminismo radical, los “derechos homosexuales”, el aborto libre, la permisividad sexual nacieron allí – principalmente en la usina de Hollywood y California - y contaminaron el mundo. Todos ellos socavan y atentan contra la moral judeocristiana a pesar de que quienes fundaron aquella nación lo hicieron con la Biblia en la mano. La avaricia de Wall Street y de los bancos es solo una de los carismas antibíblicos que corroen las vigas maestras de aquella “experiencia” única en la historia de las naciones. Y así, los que nacieron con brazos alzados adorando a YaHVéH han reproducido los antivalores del reino apóstata de Jeroboam II. Y Oseas – boca de YaHVéH - definía así la actitud de aquellos israelitas rebeldes ante Su Palabra:

"Le escribí las grandezas de mi ley,
y fueron tenidas por cosa extraña"
Oseas 8:12

Hoy a la Palabra de Dios se le da la espalda en amplios sectores de la población norteamericana. Aunque, naturalmente, no en todos. Hay un resto que resiste, pero parecen ser los “malos de la película”. Es que los valores bíblicos son vistos como un “obstáculo” al progreso, a pesar de que fue cuando ellos eran bien vistos que los EE.UU. alcanzaron el primer lugar entre las naciones.

Hay otra amonestación de YaHVéH por boca de Oseas para los días de Jeroboam II que tiene vigencia hoy:

"También os detuve la lluvia
tres meses antes de la siega;
e hice llover sobre una ciudad,
y sobre otra ciudad no hice llover;
sobre una parte llovió, y la parte sobre
la cual no llovió, se secó.
...con todo, no os volvisteis a mí,
dice YaHVéH".
Amós 4:7-9

Esto es, YaHVéH afirma que alteró el ciclo climático de una sociedad rebelde para llamearles la atención, pero que no hubo ninguna reacción. Y se dice más en Amós 9:6:

"...él llama las aguas del mar,
y sobre la faz de la tierra las derrama;
YaHVéH es su nombre".

¿No es esto algo parecido a lo que viene sucediendo en EE.UU. y amenaza al mundo todo?: invasiones del mar, lluvias torrenciales, inundaciones y sequías cuyos frutos desoladores son - entre otros - cosechas arruinadas. ¿Emergencia climática? Si, la que sufría el reino de Jeroboam II por su rebeldía, pero a escala global.

***

No hay cura para los EE.UU. de hoy, y por lo tanto no la hay para el mundo que de el depende estrechamente. Veremos por lo menos dos macro tragedias mas – una política y otra natural - además de la debacle financiera, que hundirán definitivamente a la que fue la maravillosa y sorprendente “experiencia americana”. Los EE.UU. “dejarán de ser” así como el reino apóstata israelita desapareció de pronto en el año 722 A.C. a pesar de la prodigiosa comodidad y prosperidad que disfrutaba. Nos tocará ver y vivir los días mas amargos y trágicos de la historia. Los EE.UU. son gran parte de la descendencia de Israel que se desplazo a “las costas”, “las islas” y “los extremos de la tierra” cruzando el océano. Pero ahora son la Gran Ramera que desaparecerá en un solo día:

“¡Ay, ay, de aquella gran ciudad de Babilonia,
aquella fuerte ciudad;
porque en una hora vino tu juicio!
Y los mercaderes de la tierra lloran
y se lamentan sobre ella,
porque ninguno compra más
sus mercaderías".
Apocalipsis 18:10-11

Los patricios de este Gran Bazar del mundo que hoy cruje porque “la ambición rompe el saco”, en una “Gran Babilonia” llena de permisividad que no honra a aquellos que hasta sus costas llegaron abrazando la fe y la convirtieron en un testimonio mundial de la fe cristiana.

Como dijimos, la palabra profética llama a los territorios que se convirtieron en centro de la cristiandad: “costas”, “islas” y “lo postrero de la tierra”, visto todo desde Sión. Así por ejemplo se dice:

"De lo postrero de la tierra oímos cánticos:
Gloria al justo".
Isaías 24:16

Pero también se profetiza que habrá un momento de gran agitación de los creyentes y adoradores que allí vivirían al final de los días:

"Las costas vieron, y tuvieron temor;
los confines de la tierra se espantaron;
se congregaron, y vinieron"
(Isaías 41:5)

Es que cuando los cristianos fieles – el remanente salvo de Israel – sean convocados a volver a Sión de una manera portentosa, estarán “espantados”, en angustia extrema, esto es, en la “angustia de Jacob”. Pero serán salvos del fuego como los amigos de Daniel del horno “siete veces” avivado a que los condenó Nabucodonosor.

***

2009-09-25T14:34:00.000-07:00

Descargas gratuitas

Descarga en este link gratuitamente el libro:
ESTRUENDO EN LAS NACIONES
o compralo en papel a precio de costo.

Descarga en este link gratuitamente el folleto:
DIEZ PASAJES ESCOGIDOS DEL CRISTIANISMO MESIÁNICO
o compralo en papel a precio de costo.

____________________________________________________

Un misterio resuelto:
la conversión de los pueblos
fundacionales de Europa
al cristianismo.

CUANDO CONOCEMOS el periplo de la desmemoriada “casa de Israel” en las naciones, que incluyó en su primera oleada el pertenecer a la “cultura celta”, surge mas claro el porqué estos dibujaban siempre los árboles con sus raíces. Es como si su inconsciente colectivo les dictara que estaban olvidando algo muy importante (y no sabían bien que). Las ramas visibles de los árboles que los celtas amaban eran importantes, pero sus raíces también lo eran. Estas raíces visibles constituían un continuo test psicográfico de una colectividad con amnesia de su pasado. A continuación transcribimos dos de esos dibujos, en el primero de ellos las raíces se enlazan con las ramas y parece indicarnos que un remanente de su descendencia – las ramas – volverá a encontrarse con las raíces. En concordancia con este misterio leemos en el último versículo del AT:

Dibujos de árboles
de los celtas

"-Yo os envío al profeta Elías
antes de que venga el día de YaHVéH...
Él hará volver el corazón de los padres
hacia los hijos, y el corazón de los hijos
hacia los padres, no sea que yo venga
y castigue la tierra con maldición”.
Malaquías 4:5-6

En donde se nos dice que en el final de los días sería anunciado a los “hijos” – esto es, la descendencia de Israel desterrada o las “ramas” que crecieron lejos – que pertenecen al recio tronco de ISRAEL y tienen que volver a encontrarse con sus raíces. Y también los patriarcas Abraham, Isaac y Jacob “sabrán” que su descendencia no es solo pueblo judío sino que tienen una gran multitud de hijos nacidos en el seno de las naciones con los cuales no contaban (Isaías 54:1).

***

Observemos de nuevo la conversión de los pueblos fundacionales de Europa – celtas y germanos - al evangelio: esto constituye uno de los mayores misterios de la historia y tuvo consecuencias planetarias ¿cómo se explica que abandonaran tan fácilmente a sus “dioses” y su cultura pueblos de costumbres independiente y guerreras, para convertirse a un DIOS que se manifestó en un pequeño territorio que con seguridad muchos ignoraban en donde se encontraba y que además predicaba la paz? ¿no es extraño esta multitudinaria conversión de pueblos trashumantes y belicosos a un DIOS tan “extraño” a su cultura? ¿se habrá debido solo al poder de convicción de los apóstoles y misioneros cristianos? ¿no es difícil de creer eso? ¿y cómo fue que los galos/celtas y germanos/godos permanecieron amando con creciente ardor a través de los siglos el evangelio, al punto de edificar templos de pasmosa tecnología arquitectónica y refinada estética – muchos de los cuales demoraron centurias en ser construidos - así como redactar textos legales y fundar los estados que luego conformaron el conglomerado de naciones unidas por la fe cristiana - la cristiandad - que hoy llamamos “Europa”? ¿todo esto acaso puede ser solamente fruto del “poder de convicción” de los apóstoles muchos de los cuales eran casi iletrados? ¿y como esa impresionante cultura así surgida de la barbarie se extendió al mundo entero cubriendo todos los continentes y transformándolo todo? ¿de donde proviene esa fuerza interior que llevo a estos pueblos “europeos” a la conquista de nuevas fronteras territoriales y del conocimiento que conmovieron al mundo?.

Porque se comprende que los árabes se convirtieran a la fe de Mahoma, porque éste era árabe. O los hindúes al budismo, porque Buda era hindú. ¿Pero porque los pueblos fundacionales de Europa aceptaron declarar “Rey de reyes y Señor de señores” al Mesías de una nación lejana y ajena – en apariencia - a su cultura trashumante? La historia corriente no de respuesta a este misterio y es más: ni siquiera lo advierte. Pero si meditamos bien, este es un misterio desafiante que no tiene explicaciones fáciles a la luz de la historiografía corriente.

Pero si sabemos y entendemos que Jesús/Hijo de Dios/Mesías de Israel envío a estos pueblos en primer lugar el anuncio/evangelio del Reino por medio de “los doce” debido a que allí estaba una parte importante de la desterrada “casa de Israel”/”Efraín” y que además recomendó urgencia en la entrega de ese mensaje, y sabemos y entendemos – además - que el Espíritu Santo acompañaba con su unción a este puñado de mensajeros del Mesías de ISRAEL y encendía las palabras que ellos pronunciaban en el corazón de los pueblos fundacionales de Europa, entonces entendemos que esa conversión masiva proviene directamente del Altísimo. Este era el Propósito puesto en marcha en medio de las naciones por el Gran Tejedor de los acontecimientos mundiales a la búsqueda de un remanente santo de la “casa de Israel”/”Efraín” y de todos aquellos que recibieran en su corazón la Palabra del Reino mientras se predicaba a la “casa de Israel” escondida en misterio en las naciones. Leamos las instrucciones de Jesús a “los doce”:

"A estos doce envió Jesús,
y les dio instrucciones diciendo:
'Por camino de gentiles no vayáis,
y en ciudad de samaritanos no entréis,
sino id antes a las ovejas perdidas
de la casa de Israel'
Y yendo, predicad, diciendo:
"El reino de los cielos se ha acercado".
Mateo 10:5-7

Y en el primer concilio de la iglesia en Jerusalem, cuando se discutió le predicación del evangelio a las naciones gentiles Jacobo resumió la citando a Amos 9: 11-12:

“Después de esto volveré y reedificaré
el tabernáculo de David, que está caído;
y repararé sus ruinas, y lo volveré a levantar...
y todos los gentiles sobre los cuales
es invocado mi nombre, dice el Señor,
que hace conocer todo esto
desde tiempos antiguos"
Hechos 15:16 -18

Es por eso que el evangelio prendió rápidamente en la inmensa muchedumbre de los pueblos fundacionales de Europa: porque ellos eran los “hijos de Israel”/”casa de Israel”, que la profecía llama a veces “Efraín” por quien clamaba el corazón compungido de YaHVéH para darle una segunda oportunidad (Jeremías 31:20).

Se nos ha dicho que el evangelio fue dirigido a los gentiles, pero en verdad el único apóstol enviado a los gentiles fue Pablo, que fue elegido como “instrumento escogido” para cumplir una misión específica diferente a la de “los doce”. A estos les correspondía la misión principal descripta en Isaías 49:6a: congregar las “tiendas de Jacob” (esto es: la “casa de Israel”) de vuelta a Sión en el mundo venidero/athid lavo. O, lo que es lo mismo, “los doce” tenían la misión de “levantar el Tabernáculo caído de David”. Eso es lo que significa las palabras de Jacobo al final del concilio de Jerusalem: que se debía levantar de entre los gentiles “un pueblo para su nombre”.

Es claro que la encomienda del Maestro a “los doce” fue muy diferente a la del apóstol Pablo. Pero aún “el apóstol a los gentiles” confesaría ante el rey Agripa cual era la línea principal de la misión apostólica:

"Y ahora, por la esperanza de la promesa
que hizo Dios a nuestros padres
soy llamado a juicio;
promesa cuyo cumplimiento
esperan que han de alcanzar
nuestras doce tribus”
(Hechos 26:6)

Quiere decir que el apóstol Pablo tenía muy presente que había una promesa para las “doce tribus”. De hecho, además de predicar a los “reyes” y los “gentiles” el apóstol Pablo recibió también - como “los doce” - la encomienda era ir también a “los hijos de Israel” (Hechos 9:15) cosa que efectivamente hizo en su viaje a Betania.(ver "estuvo el apostol Pablo en Bretania)

¿No cambia este testimonio de Pablo ante Agripa la perspectiva que tenemos del evangelio? ¿No lo incluye en un contexto que no sospechábamos?

***

Resumiendo: el conglomerado de pueblos que componen hoy Europa proviene en su inmensa mayoría de la descendencia de Abraham. Es allí, en esos pueblos, y en su expansión colonial a todo lo ancho y largo del planeta, en donde debemos seguir la zaga del “pacto perpetuo” de YaHVéH con la descendencia de Abraham que analizamos en primer volumen. En ellas se profetizaba que de Abraham y Sara saldrían “reyes” y “naciones”, una inmensa multitud de gente tan grande que no se podría contar, “como las estrellas del cielo y las arenas del mar”. Y de esa prole de Abraham en lo que hoy es Europa saldría los que poblaron América y Oceanía creando nuevas naciones que se sumaron a la cristiandad. Y como hubo descendencia de Israel también en Asia y África – en otros ramales de la migración de la “casa de Israel”/”Efraín” - toda la tierra quedo cubierta por la simiente de Abraham “mezclada” con todos los pueblos, razas y lenguas alrededor del planeta.

***

Un misterio resuelto:

la conversión de los pueblos

fundacionales de Europa

al cristianismo.

CUANDO CONOCEMOS el periplo de la desmemoriada “casa de Israel” en las naciones, que incluyó en su primera oleada el pertenecer a la “cultura celta”, surge mas claro el porqué estos dibujaban siempre los árboles con sus raíces. Es como si su inconsciente colectivo les dictara que estaban olvidando algo muy importante (y no sabían bien que). Las ramas visibles de los árboles que los celtas amaban eran importantes, pero sus raíces también lo eran. Estas raíces visibles constituían un continuo test psicográfico de una colectividad con amnesia de su pasado. A continuación transcribimos dos de esos dibujos, en el primero de ellos las raíces se enlazan con las ramas y parece indicarnos que un remanente de su descendencia – las ramas – volverá a encontrarse con las raíces. En concordancia con este misterio leemos en el último versículo del AT:

Dibujos de árboles de los celtas

"-Yo os envío al profeta Elías

antes de que venga el día de YaHVéH...

Él hará volver el corazón de los padres hacia los hijos, y el corazón de los hijos hacia los padres, no sea que yo venga y castigue

la tierra con maldición”.

Malaquías 4:5-6

En donde se nos dice que en el final de los días sería anunciado a los “hijos” – esto es, la descendencia de Israel desterrada o las “ramas” que crecieron lejos – que pertenecen al recio tronco de ISRAEL y tienen que volver a encontrarse con sus raíces. Y también se los patriarcas Abraham, Isaac y Jacob “sabrán” que su descendencia no es solo pueblo judío sino que tienen una gran multitud de hijos nacidos en el seno de las naciones con los cuales no contaban (Isaías 54:1).

***

Observemos de nuevo la conversión de los pueblos fundacionales de Europa – celtas y germanos - al evangelio: esto constituye uno de los mayores misterios de la historia y tuvo consecuencias planetarias ¿cómo se explica que abandonaron tan fácilmente a sus “dioses” y su cultura pueblos de costumbres independiente y guerreras, para convertirse a un DIOS que se manifestó en un pequeño territorio que con seguridad muchos ignoraban en donde se encontraba y que además predicaba la paz? ¿no es extraño esta multitudinaria conversión de pueblos trashumantes y belicosos a un DIOS tan “extraño” a su cultura? ¿se habrá debido solo al poder de convicción de los apóstoles y misioneros cristianos? ¿no es difícil de creer eso? ¿y cómo fue que los galos/celtas y germanos/godos permanecieron amando con creciente ardor a través de los siglos el evangelio, al punto de edificar templos de pasmosa tecnología arquitectónica y refinada estética – muchos de los cuales demoraron centurias en ser construidos - así como redactar textos legales y fundar los estados que luego conformaron el conglomerado de naciones unidas por la fe cristiana - la cristiandad - que hoy llamamos “Europa”? ¿todo esto acaso puede ser solamente fruto del “poder de convicción” de los apóstoles muchos de los cuales eran casi iletrados? ¿y como esa impresionante cultura así surgida de la barbarie se extendió al mundo entero cubriendo todos los continentes y transformándolo todo? ¿de donde proviene esa fuerza interior que llevo a estos pueblos “europeos” a la conquista de nuevas fronteras territoriales y del conocimiento que conmovieron al mundo?.

Porque se comprende que los árabes se convirtieran a la fe de Mahoma, porque éste era árabe. O los hindúes al budismo, porque Buda era hindú. ¿Pero porque los pueblos fundacionales de Europa aceptaron declarar “Rey de reyes y Señor de señores” al Mesías de una nación lejana y ajena – en apariencia - a su cultura trashumante? La historia corriente no de respuesta a este misterio y es más: ni siquiera lo advierte. Pero si meditamos bien, este es un misterio desafiante que no tiene explicaciones fáciles a la luz de la historiografía corriente.

Pero si sabemos y entendemos que Jesús/Hijo de Dios/Mesías de Israel envío a estos pueblos en primer lugar el anuncio/evangelio del Reino por medio de “los doce” debido a que allí estaba una parte importante de la desterrada “casa de Israel”/”Efraín” y que además recomendó urgencia en la entrega de ese mensaje, y sabemos y entendemos – además - que el Espíritu Santo acompañaba con su unción a este puñado de mensajeros del Mesías de ISRAEL y encendía las palabras que ellos pronunciaban en el corazón de los pueblos fundacionales de Europa, entonces entendemos que esa conversión masiva proviene directamente del Altísimo. Este era el Propósito puesto en marcha en medio de las naciones por el Gran Tejedor de los acontecimientos mundiales a la búsqueda de un remanente santo de la “casa de Israel”/”Efraín” y de todos aquellos que recibieran en su corazón la Palabra del Reino mientras se predicaba a la “casa de Israel” escondida en misterio en las naciones. Leamos las instrucciones de Jesús a “los doce”:

"A estos doce envió Jesús,

y les dio instrucciones diciendo:

'Por camino de gentiles no vayáis,

y en ciudad de samaritanos no entréis,

sino id antes a las ovejas perdidas

de la casa de Israel'

Y yendo, predicad, diciendo:

"El reino de los cielos se ha acercado".

Mateo 10:5-7

Y en el primer concilio de la iglesia en Jerusalem, cuando se discutió le predicación del evangelio a las naciones gentiles Jacobo resumió la citando a Amos 9: 11-12:

“Después de esto volveré y reedificaré

el tabernáculo de David, que está caído;

y repararé sus ruinas, y lo volveré a levantar...

y todos los gentiles sobre los cuales es invocado mi nombre, dice el Señor, que hace conocer todo esto desde tiempos antiguos"

Hechos 15:16 -18

Es por eso el evangelio prendió rápidamente en la inmensa muchedumbre de los pueblos fundacionales de Europa: porque ellos eran los “hijos de Israel”/”casa de Israel”, que la profecía llama a veces “Efraín” por quien clamaba el corazón compungido de YaHVéH para darle una segunda oportunidad (Jeremías 31:20).

Se nos ha dicho que el evangelio fue dirigido a los gentiles, pero en verdad el único apóstol enviado a los gentiles fue Pablo, que fue elegido como “instrumento escogido” para cumplir una misión específica diferente que la de “los doce”. A estos les correspondía la misión principal descripta en Isaías 49:6a: congregar las “tiendas de Jacob” (esto es: la “casa de Israel”) de vuelta a Sión en el mundo venidero/athid lavo. O, lo que es lo mismo, “los doce” tenían la misión de “levantar el Tabernáculo caído de David”. Eso es lo que significa las palabras de Jacobo al final del concilio de Jerusalem: que se debía levantar de entre los gentiles “un pueblo para su nombre”.

Entonces es claro que la encomienda del Maestro a “los doce” fue muy diferente a la del apóstol Pablo. Pero aún “el apóstol a los gentiles” confesaría ante el rey Agripa cual era la línea principal de la misión apostólica:

"Y ahora, por la esperanza de la promesa

que hizo Dios a nuestros padres

soy llamado a juicio;

promesa cuyo cumplimiento

esperan que han de alcanzar

nuestras doce tribus”

(Hechos 26:6)

Quiere decir que el apóstol Pablo tenía muy presente que había una promesa para las “doce tribus”. De hecho, además de predicar a los “reyes” y los “gentiles” Pablo recibió también - como “los doce” - la encomienda era ir también a “los hijos de Israel” (Hechos 9:15) cosa que efectivamente hizo en su viaje a Betania (ver anexo)

¿No cambia este testimonio de Pablo ante Agripa la perspectiva que tenemos del evangelio? ¿No lo incluye en un contexto que no sospechábamos?

2009-09-22T07:01:00.000-07:00

Descargas gratuitas

Descarga en este link gratuitamente el libro:
ESTRUENDO EN LAS NACIONES
o compralo en papel a precio de costo.

***

Descarga en este link gratuitamente el folleto:
DIEZ PASAJES ESCOGIDOS DEL CRISTIANISMO MESIÁNICO
o compralo en papel a precio de costo.

***
__________________________________________
La evangelización de Ufilas

Veamos algo más: los “godos” – un nombre para los escitas, descendencia de Israel, como dijimos - se dividieron pronto en “visigodos” y “ostrogodos” según sea que su territorio estuviera al oeste o al este del río Dniester. Y así estaban cuando una invasión conmovió todo a su paso: los “hunos”. Estos nuevos invasores no eran “indoeuropeos” – para utilizar el término de la historiografía moderna - ni pretendían ocupar territorios para establecerse de modo permanente como era el caso de los cimerios y los escitas sino que su objetivo era uno solo: la rapiña. Esto ocurría en el siglo IV DC – a partir del 370 -. Y su avance incontenible encontró al inicio a los ostrogodos a los que dominaron. Ante esto, para evitar ser también asimilados y por incipientes persecuciones en razón de su nueva fe los visigodos cruzaron el Danubio y se constituyeron como un “pueblo federado” dentro del Imperio Romano y por lo tanto a su amparo.

Pero la incorporación de los visigodos al interior del imperio, en lo que era la provincia de Mesia al pie de los Balcanes, fue respaldada por el Obispo arriano Ufilas que movió sus influencias con Constancio, emperador romano hijo de Constantino (inclinado a la herejía arriana). Por otra parte Ufilas - que era por parte de padres griego y germano – tradujo la Biblia al godo, transformándolo así en un idioma completo, lo que permitió luego emprender la conversión de todos los pueblos germanos. Esto constituyó algo trascendente, uno de los detalles aparentemente pequeños para la historiografía común pero grande para quienes vemos el desenvolvimiento del Propósito de Dios/Elohim – YaHVéH - en la historia. Todos los pueblos germánicos recibieron entonces el impacto misionero a partir de la Biblia de Ufilas. Esta evangelización estuvo contaminada en principio por el arrianismo pero al final los godos/germanos se convertirían completamente a la fe cristiana y serían uno de sus custodios mas celosos.

Naturalmente que los godo/germanos para nada recordaban su pasado hebreo ya que su memoria colectiva nacional había sido borrada para que fuera posible su “mezcla” con las naciones según la profecía de Oseas 2:11:

“Pondré fin a su alegría,
a sus fiestas y lunas nuevas,
a sus sábados
y a todas sus festividades”.

Las fiestas nacionales hebreas – las celebraciones solemnes de YaHVéH - son la marca mas profunda de la identidad israelita. Y al ser ellas borradas de la memoria de los desterrados, toda su identidad israelita fue removida. Y el lugar de las fiestas hebreas fue ocupado por otras tradiciones de distinto origen que construyeron otro “folklore” y creencias que solo serían removidas en lo esencial por la predicación del evangelio. Porque según la profecía la desterrada “casa de Israel” sería alcanzada por el evangelio y volvería a ser “hijos del Dios viviente”.

Y yendo a otras fuentes del AT, la evangelización de Ufilas a los godos/germanos - 311-383 – fue el cumplimento de la primera parte de Isaías 49:6 que especificaba que el Mesías venidero, el Siervo de YaHVéH, que debía de congregar a las “tribus de Jacob”, otro nombre para el Israel del destierro. Y esta predicación a las “tribus de Jacob” desterradas – que incluyen a los celtas/galos que habían sido ya evangelizados directamente por algunos de los doce: Andrés, Felipe y el propio Pablo , permitiría además conocer la Palabra a los pueblos “mezclados” con ellos. Y esto cumplía la segunda encomienda al “Siervo de YaHVéH” enunciada en de Isaías 49:6, esto es: ser “luz” a las naciones. Recordemos Isaías 49:6:

"No basta que seas mi siervo
solo para restablecer las tribus de Jacob
y hacer volver a los sobrevivientes
(remanente) de Israel;
yo haré que seas la luz de las naciones,
para que lleves mi salvación
hasta las partes más lejanas de la tierra."

Y recordemos las profecías que hablan sobre la “mezcla” de los “hijos de Israel”/”casa de Israel” con pueblos “gentiles”:

"Efraín se ha mezclado con otros pueblos.
Efraín es como una torta
cocida solamente por un lado”.
Oseas 7:8

Que concuerda con la de Amos 9:9:

“Porque, yo mandaré que la casa de Israel
sea zarandeada entre todas las naciones...”

Y recordemos las palabras de nuestro Señor Jesucristo/ Yeshuahamashiaj en Mateo 10:6:

“vayan más bien a las ovejas perdidas del pueblo de Israel”

Y de Mateo 15:24:

“Dios me ha enviado solamente a las ovejas perdidas del pueblo de Israel”.

Y también lo dicho en Hechos 10:36 que hace explicito lo profetizado en Isaías 49:6:

“Dios dio su mensaje a los israelitas
y les anunció las buenas noticias de paz
por medio de Jesucristo,
quien es Señor de todos”.

Es en el contexto de todos estos pasajes proféticos que debemos entender la evangelización de galos/celtas y godos/germanos y los pueblos jafeitas que con ellos estaban, que se transformaron en el fundamento de la Europa de hoy, que fue cuna del cristianismo mundial.

***

2009-08-30T07:12:00.000-07:00

El destierro de “Israel”:
la semilla de Abraham
en las naciones.

EN GÉNESIS 49:22-26 leemos la profecía del patriarca Jacob sobre José, que alcanza a sus hijos Efraín y Manases, y comienza así:

"Ramo fructífero José,
Ramo fructífero junto á fuente,
Cuyos vástagos se extienden sobre el muro...”

Lo que nos anuncia una descendencia tan vigorosa que no sería contenida por frontera alguna. Y en Deuteronomio 33:13-17 leemos la profecía de Moisés sobre José que complementa la de Jacob, cuya parte final dice:

“...y corneará a todos los pueblos
hasta los extremos de la tierra.
Tales son las multitudes de Efraín;
tales son los millares de Manases"

En estas cosas encontramos la saga de la primera promesa de YaHVéH a Abraham que ya estudiamos: “tu descendencia se adueñará de las puertas de sus enemigos". Y la historia de las naciones no se comprende en su curso profundo, en su Pulso interior, si no reparamos en esta penetración de los “hijos de Israel”/”casa de Israel” en su seno, con un extraordinario bagaje profético de prosperidad y dominio (es muy útil leer completas las profecías de Jacob y de Moisés sobre José en los pasajes citados del Génesis). Recordemos que ellos debían de “mezclarse” con las naciones, ser “zarandeados” en ella (Oseas 7:8; Amos 9:9), y por tanto sus “genes proféticos” se traspasarían a los pueblos en donde estuvieran incluidos y que a menudo lideraban. Veamos lo que pasó con esta bendecida descendencia de Israel en uno de sus principales destinos: la hoy llamada Europa:

No hay registro de poblaciones en los territorios al norte del río Danubio antes del siglo VII AC. Recién se registran ocupaciones a partir del siglo V AC. Y a partir de esa fecha se registran dos oleadas de pueblos provenientes de las estepas trascaucásicas que la historiografía moderna ha llamado “indoeuropeos” – nombre que no solo no aclara, sino que es perfecto para confundir -. Así comienzan a poblarse esas vastas tierras de climas a veces inhóspitos en comparación con los territorios en torno al Mediterráneo que sería el escenario principal de la cultura grecolatina. Las dos oleadas tuvieron una separación de seis siglos entre una y otra. La primera comenzó a partir del siglo V AC, y la segunda a partir del siglo II DC cuando el Imperio Romano había alcanzado ya un gran desarrollo. Dice así una historia universal escrita en 1854, antes de que comenzaran a desdibujarse los nombres originales de los primeros pobladores de Europa detrás del confuso calificativo de “indoeuropeos”:

“Las naciones de Europa son el producto incontestable de la distribución y superposición de la última oleada de escitas... Estos se sobrepusieron a otra oleada anterior que llegó de un modo igual y del mismo país, pues que se componía de cimerios, Galos y Celtas" (nota 1)

De modo que la primera oleada fue de los pueblos llamados cimerios, y la segunda de los llamados escitas. Guardemos el nombre de estos pueblos porque son el manantial de donde surgieron las naciones que mas tarde dominarían el mundo. Y la cita histórica agrega que ambas oleadas vinieron del mismo “país” o región. Otro dato importante. También se dice que fue la segunda oleada la que dio forma definitiva a los pueblos y naciones de la Europa de hoy sobreponiéndose a la primera. Aquí están todos los elementos que debemos recordar para percibir la génesis de las naciones europeas.

Ahora bien, los pueblos cimerios fueron llamados por los romanos “galos” (esto es: “gallos”) por su vistosidad y constante belicosidad. Pero los griegos los llamaron “keltoi” de donde deriva “celtas” (tal vez por su prodigiosa capacidad de multiplicación: “keltoi” significa conejos). De modo que los cimerios fueron llamados galos/celtas y todas son denominaciones que se refieren a los pueblos de la primera oleada sobre los territorios de la hoy Europa.

Los pueblos de la segunda oleada fueron los escitas. Éstos llegaron a partir del siglo II DC cuando el Imperio Romano estaba ya establecido en sus fronteras mas extensas. Y fueron llamados en la historia por el nombre de “godos” o “germanos”.De modo que godos/germanos o escitas son nombres que se refieren a los pueblos de la segunda oleada. Entonces las naciones europeas se remontan a estos dos orígenes:

1) cimerios /galos/celtas
2) escitas /godos/germanos

Y ambos pueblos (o conglomerados de pueblos) provinieron de “una misma región”. Pues bien, veremos que tanto cimeros como escitas son nombres para la descendencia desterrada de los “hijos de Israel”/”casa de Israel”/”Efraín” que vimos penetrar en las naciones luego del destierro asirio y del final de ese imperio en el capitulo anterior, a consecuencia de su abandono de YaHVéH. Todo lo cual fue profetizado por Oseas y Amos durante el reinado de Jeroboam II.

Veamos lo que dice la arqueología:

En el año 1846 se descubrió en la antigua ciudad asiria de Nimrod un obelisco de basalto negro. En el aparece el rey Jehu - un rey del norteño reino de Israel que fue cabeza de una dinastía - trayendo tributos al emperador asirio Salmanasar III. Y se lee la siguiente inscripción:

"Tributo de Jehú, hijo de Omrí: recibí de él plata, oro, un cuenco de oro, un recipiente de oro, copas de oro, cubos de oro, estaño, un bastón para la mano del rey y venablos"

De modo que Salamasar llama a Jehu: “hijo de Omri” utilizando este nombre genérico para referirse a todo el pueblo del reino del norte en oposición al reino del sur liderado por la casa de David. ¿Y quién fue Omri? Pues un rey del reino norteño de Israel que tomó decisiones fundacionales que le dieron su identidad ante las naciones. Esto es: 1) la asociación estrecha con Tiro y sus dioses Baal y Astarté, 2) un activo comercio internacional, y 3) la fundación de Samaria, orgullosa capital del reino norteño. Todo esto para contrarrestar la influencia de Jerusalem y de su Templo, evitando tentaciones de volver al pasado. De este modo se consolidaba la independencia y separación definitiva del reino del sur.

Es natural que tan radical actitud separatista se viera reflejada en las naciones con una denominación diferente para la población del reino norteño. Y esta fue: “hijos de Omri”. En tanto que a los pobladores del reino del sur fueron los judíos.

Por lo demás, vimos que el reino del norte tenía gran visibilidad internacional por su activo comercio, en tanto que el reino del sur - los judíos - permanecía en cierto modo vuelto sobre si mismo, como parapetado en su arisca geografía. Y así, la denominación de “hijos de Omri” denominó en la historia secular a toda la población del norteño reino de Israel. Y de “hijos de Omri” derivó “khumri”, y de ahí “cimerios”, que es el nombre de los pueblos de la primera oleada. Estas cosas surgen de testimonios irrefutables producto de la investigación arqueológica moderna sobre cuyas concusiones no hay sombra de duda en nadie, por lo cual vemos que la denominación genérica de “indoeuropeos” a los pueblos de las migraciones que poblaron la actual Europa no ayuda a extraer las conclusiones obvias que se deducen cuando sabemos que los pueblos de la primera oleada se llamaron cimerios y que estos eran descendencia de Israel y por lo tanto descendencia de Abraham. Tal vez esa denominación insípida se deba a que se quiso ocultar esta obvia conclusión que sin embargo explica transversalmente siglos de historia.

De modo que la primera oleada era descendencia del reino de Israel. Seguramente con los cimerios venían mezclados otros pueblos, especialmente de origen jafeita. Esto es lo que anuncia Génesis 9:27:

“¡Engrandezca Dios a Jafet,
que habite en las tiendas de Sem!”

Y en efecto la investigación antropológica nos dice que los llamados galos/celtas eran multiétnicos y de variada conformación física.

¿Y los escitas? A éstos los persas los conocían como “saka”, los babilonios como “gimirri” y los asirios como “khumri”, nombre del cual conocemos su origen: los “hijos de Omri”. Es decir, la segunda oleada sobre los territorios protoeuropeos era también de pueblos descendientes del reino norteño de Israel – “hijos de Israel”/”casa de Israel”/”Efraín” - ahora llamados escitas que venían rezagados con respecto a los primeros en su migración y con quienes también estaban mezclados pueblos jafeitas.

Los escitas/”saka” se habían dirigido primero hacia el oriente, penetrando en Persia, la India y en Asia hasta la China y Japón. En todos estos destinos dejaron descendencia. Digamos para mas precisión que “saka” tiene para muchos el significado de “los que viven en tiendas” (ver Oseas 12:9), y que “tienda” en hebreo se dice “sukah”. Y aun “saka” puede significar según otros “casa de Jacob”, que es otro de los nombres para los “hijos de Israel”/”casa de Israel/”Efraín”. De modo que tampoco existe duda sobre el origen étnico de la segunda oleada. Ellos eran también de la descendencia de Abraham con la específica profecía de los hijos de José en sus espaldas, esto es: prosperidad sin límites, enormes en número, dominio sobre sus enemigos.

Veamos algo más: los “godos” – un nombre para los escitas, como dijimos - se dividieron pronto en “visigodos” y “ostrogodos” según sea que su territorio estuviera al oeste o al este del río Dniester. Y así estaban cuando una invasión conmovió todo a su paso: los “hunos”. Estos invasores no eran “indoeuropeos” – para utilizar el término de la historiografía moderna - ni pretendían ocupar territorios para establecerse de modo permanente como era el caso de los cimerios y los escitas sino que su objetivo era uno solo: la rapiña. Esto ocurría en el siglo IV DC – a partir del 370 -. Y su avance incontenible consiguió dominar a los ostrogodos que eran los primeros pueblos que encontraron en su camino. Ante esto, para evitar ser también asimilados los visigodos cruzaron el Danubio y se constituyeron como un “pueblo federado” dentro del Imperio Romano y por lo tanto a su amparo. Y las tropas imperiales integrarían a guerreros visigodos para contener el agresivo cuño invasor entre periodos de amistad y desavenencias.

Pero cuando los visigodos entraran al interior del imperio romano, en lo que era la provincia de Mesia al pie de los Balcanes, a partir de la región de Dacia cuyo territorio coincide con Rumania y Moldavia - fueron respaldados por el Obispo arriano Ufilas que movió sus influencias con Constancio, emperador romano e hijo de Constantino pero inclinado hacia la herejía arriana -. Ufilas en ese entonces ya había evangelizado a los visigodos, y traducido la Biblia al godo, transformándolo así en un idioma completo lo que permitió emprender la conversión de todo el pueblo germano. Esto constituyó algo trascendente, uno de los detalles aparentemente pequeños para la historiografía común pero para quienes vemos en la difusión del mensaje del Reino un motor incontenible de la historia nos pone en evidencia que toda la historia posterior de los visigodos forma parte del Designio de Dios/Elohim. Y aún toda la historia de todos los pueblos germánicos que recibieron un enorme impacto misionero y fueron a partir de ese momento operadores del Designio del Altísimo en la historia.

En realidad, además del avance de los hunos, los visigodos cristianos arrianos estaban siendo perseguidos por su fe, de modo que esta fue una razón a mas para buscar cobijo en el imperio a la sazón con un emperador arriano.

El arrianismo, si bien era una visión herética que negaba la divinidad de Cristo, era en todo lo demás mucho cercano a la Verdad y opuesto al panteón de dioses nacionales germanos, que fueron completamente abandonados en beneficio de la nueva fe. Quizás la versión herética arriana del cristianismo era mas aceptable para un pueblo todavía guerrero, mas cercana a ellos, y por eso Dios/Elohim – YaHVéH - permitió que fueran evangelizados en esta herejía. De hecho cuando la migración visigoda alcanzo su destino final y una existencia estable en Hispania, se convirtieron al verdadero cristianismo, y luego allí y en toda Europa los pueblos germanos fueron los defensores mas esforzados de la fe verdadera.

De modo que la descendencia de quienes habían sido desterrados del norte de la “tierra prometida” y excomulgados de la nación de ISRAEL recibían ahora, en esta extraña reviravolta de la historia, la “buena noticia” de que el Mesías de “Judá” e “Israel” se había manifestado en Palestina. Naturalmente los godos para nada recordaban su pasado hebreo ya que su memoria colectiva había sido borrada por YaHVéH para que se cumpliera su objetivo que era que se “mezclaran” con las naciones, y aún las lideraran.

Con la evangelización de Ufilas (311-383) - cuyos padres eran de origen godo y griego, - la primera “encomienda” el “Siervo de YaHVéH” de la cual nos habla Isaías en el capítulo 49, esto es: convocar a las “tiendas de Jacob” de entre las naciones (Isaías 49:6 a) se estaba haciendo cuerpo, como antes con la evangelización de los celtas/godos – la primera oleada -. Estos fueron impactados por el mensaje directo de los enviados/ apóstoles de Jesus/Yeshua y también luego de recibir la palabra transformaron la historia, como veremos. Todo esto era el Pulso del Gran Tejedor trabajando en la historia, y colocando en ella hebras maestras para dibujar su Propósito.

Pero además, esta predicación a los “hijos de Israel”/ “casa de Israel”/”Efraín” desterrada – en este caso los celtas y germanos – ponía en contacto con la Palabra a todos los pueblos “mezclados” con ellos, y así se cumplía también la segunda encomienda al “Siervo de YaHVéH” en Isaías 49:6 b), esto es: ser “luz” a las naciones.

Recordemos la profecía en Oseas 7:8:

"Efraín se ha mezclado con otros pueblos.
Efraín es como una torta
cocida solamente por un lado”.

Y la de Amos 9:9:

Porque, yo mandaré que la casa de Israel
sea zarandeada entre todas las naciones,
como se zarandea el grano en una criba
sin que caiga un granito en la tierra.

Recordemos la Palabra del Maestro a sus enviados/apóstoles en Mateo 10:6: “... id antes a las ovejas perdidas de la casa de Israel”. Y en Mateo 15:24: “No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel”.

Es en el contexto de estos pasajes que debemos entender la evangelización de celtas, germanos y los pueblos jafeitas que con ellos estaban, todos los cuales fueron el fundamento de las naciones de Europa.

(1) “Historia Universal” de Césare Cantú, Nemesio Fernandez - Cuesta - 1854 –. Además, en el tópico “cimerios” de Wikipedia se puede leer:

“Si bien los registros históricos de los cimerios sólo aparecen en el escenario de la historia mundial durante un breve período (durante el siglo VII a. C.), numerosos pueblos celtas y germánicos tienen entre sus tradiciones la de que descienden de los cimerios o escitas, y algunos de sus nombres étnicos parecen corroborar dicha creencia”.

Este es un testimonio adicional - entre muchos – de lo que afirmamos en este libro sobre el origen de las naciones europeas. Claro que entre los pueblos que venían “mezclados” con cimerios y escitas los había de origen ario e iranio. Éstos, centurias después dieron lugar a la sórdida doctrina racista del nazismo, si bien la mayoría de la población europea es descendiente de Abraham.

* * *

descarga en este link gratuitamente el folleto:
DIEZ PASAJES ESCOGIDOS DEL CRISTIANISMO MESIÁNICO
o cómpralo en papel a precio de costo.

2009-05-21T04:51:00.001-07:00

IRÁN: LA ANTI-VISIÓN DE LA PROFECÍA

“Del oriente llamo al ave de rapiña” (Isaías 46:11)

Ante la posibilidad de una intervención en Irán, de la que se habla en estos días, es útil enterarse de lo que allí sucede con mas profundidad que los fragmentarios y escuálidos análisis periodísticos. Para esto es bueno leer - entre otras fuentes - las siguientes porciones tomadas de un artículo de Joel C. Rosenberg (03/01/07):

EL MAHDI: PREDICCIONES DE MAL AGÜERO PARA EL NUEVO AÑO (1)

Predicciones de mal agüero podrían indicar momentos difíciles para el nuevo año si los líderes iraníes se salen con la suya. Ellos esperan la llegada del mesías islámico conocido como el "Duodécimo Imán" o "Mahdi" tan temprano como en la primavera, según un sitio ‘web’ oficial del gobierno iraní. El sitio ‘web’ llamado "Islamic Republic of Iran Broadcasting" (o Transmisión de la República Islámica de Irán) declara que el mundo ya se encuentra en sus "postreros días." El artículo alega que el Mahdi primero aparecerá en Meca, y luego en Medina. Conquistará toda Arabia, Siria e Irak, y destruirá a Israel. Luego sentará su "gobierno global" en Irak, sorprendentemente, no Irán.

Esa escatología islámica está impulsando el régimen iraní, y nos ayuda a entender por qué Irán no tiene interés en lo absoluto de colaborar con Estados Unidos y la Unión Europea para crear paz en la región, mucho menos de abandonar su proyecto de obtener armas nucleares. La anticipación de la inminente llegada o "iluminación" del mesías islámico ha adquirido mayor intensidad en Irán desde que Mahmoud Ahmadinejad surgió como presidente en junio de 2005. Desde el pasado noviembre, se ha estado presentando una serie televisiva en Irán llamada "El mundo hacia la iluminación" para responder a las muchas preguntas que los iraníes hacen sobre el final del mundo como lo conocemos actualmente. La serie explica las señales de los últimos tiempos y cómo será cuando llegue el mesías musulmán. El programa también declara que Jesús regresa a la tierra como un líder musulmán shiita junto con el Mahdi. Ambos hombres se complementarán. El Mahdi será el líder, mientras que el profeta Jesús actuará como teniente en la lucha contra la opresión y el establecimiento de la justicia en el mundo. En cuanto a la fecha exacta de cuándo llegue el "Salvador" musulmán nadie sabe, pero enseñan que derrotará a "Dajjal" el impostor, o el "anti-Cristo," como lo llaman los cristianos. También critican a los "cristianos nacidos de nuevo" por estar apoyando al "ilegal estado sionista de Israel".

Un sitio web israelí fue el primero en señalar el artículo y el efecto que tendrá sobre la seguridad nacional israelí. Allí declara que pronto el Mahdi "formará un ejército para derrotar a los enemigos del islam en una serie de batallas apocalípticas," y que "conquistarán a su rival en Jerusalén."

Algunos analistas de inteligencia se están preocupando por la promoción que Ahmadinejad le está dando a una gran celebración que hará cuando finalmente obtengan el poder nuclear este año. Su año calendario termina el 20 de marzo, fecha usual del equinoccio de la primavera. ¿Será que Ahmadinejad está advirtiendo que habrá alcanzado armas nucleares para ese entonces? ¿Estará indicando que una guerra mesiánica podrá llegar en 2007 que aniquilará a Israel, quizás en primavera o verano? Eso no está claro, pero Ahmadinejad ha jurado "humillar" pronto a los Estados Unidos e Israel. Demasiados analistas occidentales están equivocadamente creyendo que el liderato iraní podrá ser convencido para acordar alguna paz con el Occidente. Nada podrá estar más lejos de la verdad. Ahmadinejad y sus secuaces fieles no son impulsados por las mismas metas ni aspiraciones que los diplomáticos en Washington, Bruselas o en las Naciones Unidas.

El presidente de Irán y su equipo fervientemente creen que el mesías islámico está pronto por venir. Están convencidos que su divina misión es crear las condiciones propicias para su venida.

Como resultado de eso, su meta es instigar mayor violencia anti-americana en Irak, no menos. Están determinados a obtener armas nucleares a cualquier precio, no negociar su programa de investigación atómica. Incluso, están comprometidos a fortalecer alianzas políticas y militares con poderes anti-occidentales, no tranzar con el Occidente.

En fin, los líderes de Irán se están preparando para un guerra apocalíptica contra EEUU e Israel. No es cuestión de que si viene o no, pero de cuándo viene. Mientras más pronto la Casa Blanca y nuestros líderes congresistas se dan cuenta de eso, y toman acción para detener esa pesadilla nuclear, mejor es”.

¿Impresionante, no?. En 2 Tesalonicenses 2:11-12 se lee con referencia a los que tienen una conciencia cauterizada por la mentira:

"Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira".

Alli se dice, entre otras cosas:

1) que vendrá un “mesías” árabe que terminará derrotando al Estado Judío y a Jerusalem, en vez de un Mesías judío que defenderá a Jerusalem de la Bestia y sus acólitos, y

2) que este "mesías" reinará sobre el mundo desde Irak (Babilonia) como si fuera un redivivo Nabucodonosor. Esto es la anti-versión de la Verdad, la esencia misma de la mentira profética.

Para este “mesias” que se pasea por los dominios de Esaú/Edom - el anatema de YaHVéH - sirve lo que se afirma en Isaías 34:5:

“Porque en los cielos se embriagará mi espada;
he aquí que descenderá sobre Edom en juicio,
y sobre el pueblo de mi anatema”

Y para el odio incontenible y visceral a EEUU y a los judíos - la casa de José(Israel/Efraín) y la casa de David (Judá) - vale Oseas 1:11:

“se congregarán los hijos de Judá y de Israel(Efrain)
y nombrarán un solo jefe,
y subirán de la tierra;
porque el día de Jezreel será grande”.

En donde se dice que un remanente de “los hijos de Judá y de Israel” – el objeto excluyente del odio de Ahmadineyad y los "profetas" iraníes – subirá de todas las naciones de la tierra en los últimos días para congregarse en la Sión en Gloria venidera bajo la conducción de un único jefe: el “Hijo de David”, el Sumo Sacerdote de nuestra fe. A Él lo conocimos como Jesús/Yeshua - Salvación de YaHVéH - cuando vino como Siervo y lo conoceremos como “YaHVéH Justicia Nuestra” en el Reino venidero en donde reinará desde una nueva Jerusalem sobre un mundo en Justicia y Paz.

***

No obstante, hay dos cosas en las que les asiste razón Ahmadineyad y sus profetas asesores:

1) estamos efectivamente en los postreros días, y

2) occidente es hoy fuente de comportamientos ideas y creencias aberrantes a los ojos de Dios/Elohim (Ahmadineyad los haya aberrantes a los ojos de su dios inmisericorde). Es una sociedad apóstata.

La “cristiandad” de hoy es la Gran Ramera y será juzgada luego de que sea marcado el remanente santo contenido en ella. Este remanente de redimidos, lavado por la sangre del Cordero y refugiado en Su Misericordia, se perturba todos los días como el justo Lot (2 Pedro 2:7-8), por las cosas que ve a su alrededor. Y si bien pasará por días de prueba no sufrirá el “día de la ira” que viene sobre los que son de la naturaleza de Esau. En cambio los que son cegados por el odio al pueblo de Dios/Elohim atraen sobre si destrucción repentina.

*******

(1): tomado de www.puentesparalapaz.org.

2009-05-05T04:25:00.000-07:00

EL TRONO DE DIOS

Y DEL CORDERO

En Apocalipsis 22:1 se lee:

“Después me mostró
un río limpio de agua de vida,
resplandeciente como cristal,
que salía del trono de Dios
y del Cordero”.

Aquí podemos discernir tres elementos del Trono celestial:

1) “Dios”
2) el “Cordero”,
3) y “un río limpio de agua de vida”

Los que podemos identificar con las tres naturalezas/Personas de Dios/Elohim:

1) creadora,
2) redentora,
3) vivificante

Estas tres naturalezas/Personas de Dios/Elohim son la llave para entender las Escrituras: Padre, Hijo y Espíritu Santo. El conjunto de las tres es Elohim, Dios plural y Uno que vive en el corazón del creyente, y en las alturas.

Esto lo vemos en la letra “Aleph” que ubica el “Iud” que representa a Dios/Padre solo en regia santidad en lo alto, y abajo “tocando el renglón”, está el "Iud" que representa al Hijo, que abandonó su morada celestial para hacerse hombre - Dios encarnado - y dar su vida por nosotros. Y que es igual - representado por la misma letra - e imagen del Padre. Estas tres naturalezas/Personas también aparecen en Isaías 57:15:

“porque así dijo el Alto y Sublime,
el que habita la eternidad,
y cuyo nombre es el Santo:
Yo habito en la altura y la santidad,
y con el quebrantado y humilde de espíritu,
para hacer vivir el espíritu de los humildes,
y para vivificar el corazón de los quebrantados”,

Este pasaje habla de dos “lugares de habitación” de Dios/Elohim y un elemento vivificante que fluye entre el Padre y el Hijo y que también es parte de Elohim:

1) primer lugar de habitación de Dios/Elohim
la "altura y santidad”
(naturaleza creadora)

2) segundo lugar de habitación del Dios/Elohim
“el quebrantado y humilde de espíritu”
(naturaleza redentora)

3) tercer elemento de la Divinidad:
“para hacer vivir el espíritu de los humildes,
y para vivificar el corazón de los quebrantados”
(naturaleza vivificante)

De nuevo observamos aquí las tres naturalezas/Personas de Dios/Elohim.

......

La creación fluye hacia el estado eterno. Este mundo terminara pronto, ya sentimos sus estertores. Será purificado, restaurado y sustituido por el glorioso Reino de los Cielos, la patria milenaria de los redimidos, la Restauración del Tabernáculo caído de David de que habló el profeta Amos, la edad mesiánica, la Sión en gloria. Será el reinado de “YaHVéH Justicia Nuestra” - que también es nuestro Sumo Sacerdote según el orden de Melquisedec - sobre un mundo redimido en Paz y Justicia.

Y luego de este milenio glorioso los santos habitaremos eternamente en la Nueva Jerusalem, bajo la perfectísima e inmarcesible luz que fluirá del trono de Dios y del Cordero. ¡Aleluya!

*******

"de oídas te había oído, mas ahora mis ojos te ven"

2009-04-29T06:20:00.001-07:00

El apóstol Pablo le escribe a Timoteo, su pupilo:

"Tú, pues, sufre penalidades como buen soldado de Jesucristo".
(2 Timoteo 2:3)

"Amados, no os sorprendáis del fuego de prueba que os ha sobrevenido, como si alguna cosa extraña os aconteciese, sino gozaos por cuanto sois participantes de los padecimientos de Cristo, para que también en la revelación de su gloria os gocéis con gran alegría".
1 Pedro 4:12-13

y también 1 Pedro 1:7:

"para que sometida a prueba vuestra fe,
mucho más preciosa que el oro,
el cual aunque perecedero se prueba con fuego,
sea hallada en alabanza, gloria y honra
cuando sea manifestado Jesucristo".

"Porque esta leve tribulación momentánea produce en nosotros un cada vez más excelente y eterno peso de gloria; no mirando nosotros las cosas que se ven, sino las que no se ven; pues las cosas que se ven son temporales, pero las que no se ven son eternas" (2 corintios 2:17-18).

.......

"Job te sirve porque lo has colmado de bienes,
pero si se los sacas te va a maldecir"
(traducción libre).

¡Oh Dios, si yo pudiera hablar contigo
te preguntaría que me esta pasando"
(traducción libre)

Al final, luego de hablar con Job y mostrarle su magnificencia, Dios/Elohim le devuelve todo: hijos, posiciones, familia respetabilidad y gozo: todo. Y Job exclama:

"De oídas te había oído; mas ahora mis ojos te ven".
(Job 42:5)

¿Da la impresión de que Job se alegra de haber pasado por la prueba, no? Y es que cuando vivimos en Su Presencia a veces Él permite que seamos probados para que nuestros ojos se abran a una visión mas completa de Su Poder y Misericordia que está muy por encima de las empedernidas maquinaciones del enemigo de nuestras almas.

*******